RIPE NCCの運営費――なぜ会費を大幅に引き下げるべきなのか
レジストリの予算のうち、本来委ねられた役割に使われているのはどれだけか？
RIPE NCCの運営費が繰り返し論争になるのには、十分な理由がある。適切に評価するには、根本に立ち返らなければならない。地域インターネットレジストリは実際に何をしており、本来は何をするための組織なのか。
陸恒のノート
インターネットの未来を決めるのは誰か？
インターネットの記録を管理する組織に、それを統治する権力を与えたのは誰なのか。このノートでは、身近なたとえからネットワークの新たな設計まで、その問いをたどる。
すべてのノート
すべてのノートを読む
ひとつの問いを追う。気になるノートを探す。議論が深まっていく過程をたどる。
思想をどう現実にするのか？
議論を支える事業、組織、そして実践の中での選択。
3 見つかったノート
バンコクのAPRICOT 2024から
誰にでも開かれた参加にはどんな負担が伴い、誰がその場に入れずにいるのか？
APRICOT 2024の閉幕にあたり、いくつかの点が強く印象に残る。世界のインターネットを形づくる課題について、コミュニティと直接議論できたことは貴重だった。また、年次総会は、20年以上にわたり支配が集中してきたAPNICにとって、必要な転換点となった。
地域インターネットレジストリの費用構造について
数億規模に上るレジストリの予算を誰が負担し、その対価として何を得ているのか？
地域インターネットレジストリは、全体で世界中に数百人の職員を抱え、年間数億ドルの予算で運営されている。そのすべてを賄うのは、支払いが義務づけられた会費だ。この資金調達モデルが成り立つのは、RIRが番号資源の登録を事実上独占しているからである。問うべきは、実際の機能に照らして、この規模の支出が正当化できるのかということだ。