データ主権について――技術面と実務面の現実
国の法律で、あらゆる場所へ流れるデータを囲い込めるのか？
データ主権をめぐる世界の議論では、技術上の理想と運用の現実がしばしば混同される。東京で開催されたInterconnect World Forum 2025で、私は一つの根本的な事実を指摘した。データがあらゆる場所を行き交い、どの単一の法域も接続を物理的にその内側へ閉じ込められないグローバルなデジタル経済では、各国のデータ国内保存義務法を実効的に執行する力には限界がある。
盧恒のノート
インターネットの未来を決めるのは誰か？
インターネットの記録を管理する組織に、それを統治する権力を与えたのは誰なのか。このノートでは、身近なたとえからネットワークの新たな設計まで、その問いをたどる。
すべてのノート
すべてのノートを読む
ひとつの問いを追う。気になるノートを探す。議論が深まっていく過程をたどる。
すべてのテーマ
76 見つかったノート · ページ 7 / 7
IPアドレスの分散化について
インターネットに最後まで残る中央集権的な層は、なぜ哲学上ではなく構造上のリスクなのか？
インターネットは数十年にわたり、着実に分散化へ向かってきた。インフラからアプリケーションまで、ブロックチェーンからWeb3まで、ほぼすべての層で、支配が一か所に集中する状態が解消されつつある。それでも、頑として中央集権的なまま残る重要な層が一つある。名前と番号、つまりドメイン名とIPアドレスだ。これは思想上の問題ではなく、構造上のリスクである。権限が集中する要所は、どこであれ乗っ取られ、政治化され、濫用されうる。そして、それが起きればインターネットは分断される。
インターネットの住所録――「デジタル主権」が危険な幻想である理由
レジストリが単なるアドレス帳なら、「デジタル主権」は実際には何を支配するのか？
インターネットは、所有し、支配し、征服できる領土であるかのように語られることが多い。これは根本的な誤解だ。
AFRINIC、RIRのガバナンス、そして「コミュニティ所有」という神話
一部の内輪の人間がルールを握っているとき、「コミュニティ所有」とは何を意味するのか？
私はこの文章を、外から論評する立場ではなく、地域インターネットレジストリ（RIR）、とりわけAFRINICのガバナンスの現実に直接関わってきた当事者として書いている。