卢恒札记

互联网的未来，谁说了算？

负责记账的机构，凭什么决定整个互联网的命运？这组札记从日常生活中的比喻出发，追问权力的来源，并提出另一种可能。

第一次接触 IP 地址和互联网治理？ 先读入门指南

先读三篇

第一次来，从这三篇读起。

先看懂问题，再追问权力，最后了解解决方向。

  1. 札记 67注册局出问题了怎么办？

    先用一个比喻看懂问题

    如果自来水公司说，你的房子归它所有，你会接受吗？从这个问题理解注册局的权力，以及为什么必须有退出的权利。

    “垄断不会产生主权。”

    读这篇札记

  2. 札记 54谁掌握权力？

    谁授权它们代表我们？

    参加一场会议，不等于获得了代表整个大洲的授权。看清参与、代表和支配之间的区别。

    “没有谁能仅凭这种身份就代表一个大洲，也没有谁能代表抽象的‘终端用户’。”

    读这篇札记

  3. 札记 72注册局出问题了怎么办？

    新的制度应该保护什么？

    让网络继续运行，让记录保持准确，让使用者能够更换注册局。这篇把解决方向写成了具体的权利。

    “没有退出权，服务就会变成权力。”

    读这篇札记

跟着一个问题走

六个问题，一条论证

每篇札记回答其中一个问题。它们通向同一个地方：记录始终可靠，而保管记录的机构始终可以被替换。

  1. “账本在这样的人手里最值得信任：他们记得，账本所记录的世界，并不是自己创造的。”札记 63

    谁掌握权力？

    代表权、机构权威，以及以“社群”名义提出的主张。

    19 篇札记

    在展览里第 5 展厅 · 山的尺度

  2. “在我们拥有的全球沟通工具里，互联网是第一个、也是唯一一个不需要任何人许可就能运转的。”札记 29

    谁控制资源的价值？

    IP 地址、市场，以及拥有资源与请求许可之间的区别。

    15 篇札记

    在展览里第 1 展厅 · 陆地转弯的地方

  3. “互联网能运转，是因为没有人拥有它。”札记 2

    互联网应该怎样运行？

    名称、号码、技术协议与去中心化协调。

    11 篇札记

    在展览里第 3 展厅 · 城市有人在用

  4. “每一个系统最终都会走到这样一刻：要么适应现实，要么试图把自己冻在原地。”札记 25

    注册局出问题了怎么办？

    资源可携带、网络持续运行，以及真正可用的退出机制。

    15 篇札记

    在展览里第 5 展厅 · 山仍在，天气经过

  5. “现实不需要发明，只需要描述。”札记 36

    思想如何走进现实？

    事业、机构，以及把主张变成行动的具体选择。

    8 篇札记

    在展览里第 2 展厅 · 看见形状的时候

  6. “大多数冲突之所以持续，是因为参与者混淆了这两个层面。”札记 20

    互联网之外的思考

    现实、文明、时间，以及这些主张背后的世界观。

    6 篇札记

    在展览里第 2 展厅 · 门里，门外

按编号顺序读

浏览全部札记

从你关心的问题切入，查找某一篇，或沿着编号看思想如何展开。

全部主题

74 篇札记 · 页 1 / 7

  1. 札记 74谁控制资源的价值？

    需求基础与预先批准——RIR 对 IPv4 转移的否决权

    运营商投资之前，需要先得到记账人的许可吗？

    本文分析 IPv4 转移中“需求基础”和预先批准的制度逻辑，说明区域互联网注册机构如何以政策审查和否决权介入资源转移、市场交易及合同安排。文章区分技术协调与对资源经济用途的控制，并要求任何限制都必须有明确、可审计且与唯一性或运营连续性直接相关的依据。

  2. 札记 73谁掌握权力？

    多利益相关方幻象——多利益相关方模式如何把出席变成授权

    出席，是从什么时候开始被当成授权的？

    本文检视“多利益相关方”模式如何把出席会议包装成代表授权，并追溯 IETF、ICANN、WSIS 与区域互联网治理中的代表关系、委托边界和问责问题。文章主张，互联网号码注册表应当保护唯一性、准确性和运营连续性，而不能借参与话语取得统治权。

  3. 札记 72注册局出问题了怎么办？

    唯一性协调权利法案

    哪些权利能让网络继续运行、记录保持准确、退出真正可行？

    《唯一性协调权利法案》主张，区域互联网注册表应当只负责维护号码资源的唯一性、准确记录、运营连续性和可携带性，不得把技术协调变成所有权、经济许可或政治权力。

  4. 札记 71谁掌握权力？

    政策之镜

    一本政策手册，泄露了机构对自身的什么想象？

    这篇文章揭示，AFRINIC 2026 年的规则如何把原本用于保证互联网号码资源唯一性和准确性的注册表，变成限制转移、要求机构批准并影响稀缺资源经济使用和运营去向的资本控制工具。文章强调，注册表应当描述现实，而不应凭借“公共资源”或“社区”话语创造主权。

  5. 札记 70注册局出问题了怎么办？

    登记连续性谬误——保护账本，而非守门人

    机构失效时，必须延续的是账本，还是守门人？

    互联网号码登记必须持续，但这不意味着现有登记机构及其全部权力必须永续。我从唯一性、记录准确性、安全服务、网络运行和独立裁决出发，论述如何用明确的接续架构保护非洲网络，而非延续守门人的控制权。

  6. 札记 69注册局出问题了怎么办？

    RIR论辩中的稳定性谬误

    谁的稳定才是关键：机构的，还是人们真正在用的网络的？

世界，在解释之前

同样的思考，挂在展墙上

摄影展《世界，在解释之前》有十一面墙读自这些札记，另有三面墙写着卢恒在访谈里说过的话。照片和文字，出自同样的二十年。

走进展览
  1. 还在读高中时，我一个人去了荷兰，后来进入大学。第 1 展厅 · 离开已知路上Lu Heng
  2. “我很小就开始做生意，卖游戏点卡，也帮人接入互联网。”第 1 展厅 · 离开已知一个座位上的世界Lu Heng
  3. “在我们拥有的全球沟通工具里，互联网是第一个、也是唯一一个不需要任何人许可就能运转的。”第 1 展厅 · 离开已知陆地转弯的地方札记 29
  4. “大多数冲突之所以持续，是因为参与者混淆了这两个层面。”第 2 展厅 · 观看的位置门里，门外札记 20
  5. “我的起点不是反对，而是参与。”第 2 展厅 · 观看的位置隔着一层玻璃札记 43
  6. “现实不需要发明，只需要描述。”第 2 展厅 · 观看的位置看见形状的时候札记 36
  7. “互联网能运转，是因为没有人拥有它。”第 3 展厅 · 我们建立的世界城市有人在用札记 2
  8. “数据包不在乎你是谁。”第 4 展厅 · 与其他生命相遇回望札记 31
  9. “参与，不应该取决于谁付得起机票和酒店。”第 4 展厅 · 与其他生命相遇广阔之中札记 11
  10. “账本在这样的人手里最值得信任：他们记得，账本所记录的世界，并不是自己创造的。”第 5 展厅 · 时间的尺度山的尺度札记 63
  11. “每一个系统最终都会走到这样一刻：要么适应现实，要么试图把自己冻在原地。”第 5 展厅 · 时间的尺度山仍在，天气经过札记 25
  12. 札记 27 把问题推到了很远的未来：当效率不再需要人类来推动，人的生活还包含什么？第 5 展厅 · 时间的尺度光散开的时候札记 27
  13. “我只是个互联网迷，倡导我相信对人类更好的东西。”第 6 展厅 · 生活本身身边的光Lu Heng
  14. 第 6 展厅 · 生活本身水就在眼前札记 8
卢恒

关于札记

为什么写这些札记

多年来，我直接参与并亲历了各区域互联网注册机构（RIR，包括全部五家）中的争议、政策进程与结构性失效；我在此所写并非理论评论，而是源自对互联网核心资源如何被实际治理、误治、定价与控制的第一手经验。

卢恒不是以评论者的身份写作，而是从注册体系内部写起。他说明这些札记写给谁看，以及为什么它们刻意让人不舒服。

读这篇自述