登记服务，为什么不能变成统治？
IP 地址需要可靠的记录。但负责登记的人，不应因此拥有决定整个网络命运的权力。
唯一性协调权利法案正文: 英语
互联网的未来，由谁说了算？
卢恒 — 世界，从来不是定论。
一个网站、一家企业，甚至一座城市，都依赖稳定的网络地址。如果负责登记这些地址的机构出了问题，谁来保证网络继续运行？我主张把地址记录与管理者的权力分开，让网络可以更换登记服务，保住已经在使用的地址。
看看问题出在哪里
网络靠什么运行，谁又有权改变规则？
看完整解释新规则，应该由谁说了算？
网络由实际运行它的人连接起来。机构提出的新规则，为什么应该靠使用者采纳，而不是靠命令生效？
运行代码优先：保全互联网原始设计所需的补丁正文: 英语
改变从哪里开始？
从更可靠的地址服务，到可以更换的登记机构：这些主张怎样落实到我正在做的事情中。
为什么 NRS 存在，以及去中心化为什么已不再可选正文: 英语
接着读这几篇
全部札记- 札记 74
- 札记 73
多利益相关方的幻象：如何把出席变成授权
正文: 英语
这些想法，如何变成行动？
这些想法不只停留在文字里。我通过网络基础设施、推动登记服务可以更换，以及让互联网权力更容易被看见的报道，把它们带进现实。
我从哪里出发
我叫卢恒。还在读高中时，我就一个人去了荷兰。大学第一年，我开始创业；后来又一个人走遍世界，把一路所见拍下来。2016 年，我创立 LARUS。长期与 IP 地址和网络基础设施打交道，让我不断回到同一个问题：建设网络、投入资金并承担损失的人，为什么必须把自己的未来交给一家登记机构？
我的札记沿着这个问题展开：从真实争议、机构选择写到改变的方案。文字是我提出论证的地方，摄影则让你看到那个正在观察世界的人。你可以从最在意的问题读起；如果你愿意继续了解我的判断，欢迎关注这些工作如何发展。
在 LinkedIn 关注我文字之外
你可以在摄影里看到我如何观察世界，在媒体与公开活动里看到这些判断如何进入现实的对话。