盧恒のノート

インターネットの未来を決めるのは誰か?

インターネットの記録を管理する組織に、それを統治する権力を与えたのは誰なのか。このノートでは、身近なたとえからネットワークの新たな設計まで、その問いをたどる。

すべてのノート

すべてのノートを読む

ひとつの問いを追う。気になるノートを探す。議論が深まっていく過程をたどる。

すべてのテーマ

76 見つかったノート · ページ 5 / 7

  1. ノート 26権力を握るのは誰か?

    主権という誤謬について

    ひとつの大陸が、調整のための記録に主権を持つことはできるのか?

    ノート26:主権という誤謬について 文:Lu Heng | 2025年12月31日 LARUS Limited最高経営責任者、[…]の創設者

  2. ノート 25レジストリが機能しなくなったら?

    インターネットを中央集権化しようとする最後の試みについて――ICP-2改訂草案、制度を実施する権力、構造的リスク

    ICP-2の改定は保護のためなのか、それとも今の仕組みを固定しようとする試みなのか?

    ノート25:インターネットを中央集権化しようとする最後の試みについて――ICP-2改訂草案、制度を実施する権力、構造的リスク 執筆

  3. ノート 24権力を握るのは誰か?

    反論を検討する――それでも成り立たない理由

    分散化に反対する最も説得力のある主張は何で、どこで成り立たなくなるのか?

    ノート24:反論を検討する――それでも成り立たない理由 文:Lu Heng | 2025年12月29日 LARUS最高経営責任者

  4. ノート 18価値を支配するのは誰か?

    論考18:IPv4の価値が60兆ドルに達しうる理由

    IPv4が、収益を可能にするほかの資産と同じように値付けされると、その価値はどうなるのか?

    IPv4の総価値が60兆ドルに達しうるという主張は、単なる修辞ではない。IPv4を、希少で代替不可能な、サービスを成立させる資産という本来の姿で捉えれば、資産の経済学の基本から導かれる結論だ。

  5. ノート 17レジストリが機能しなくなったら?

    論考17:ICP-2の改訂、RIRの機能不全を判断する基準、そして権限がボトムアップでなければならない理由

    レジストリが機能しなくなったと判断するのは、会員であるべきか、それとも上位の組織であるべきか?

    地域インターネットレジストリの設立基準を定めるために20年以上前に起草された文書、ICP-2が再び議論の俎上に載ったきっかけは、AFRINICのガバナンス危機だった。それは当然のことだ。