盧恆札記

互聯網的未來，誰說了算？

負責記賬的機構，憑什麼決定整個互聯網的命運？這組札記從日常生活中的比喻出發，追問權力的來源，並提出另一種可能。

瀏覽全部札記 爲什麼寫這些札記

全部札記

瀏覽全部札記

從你關心的問題切入，查找某一篇，或沿着編號看思想如何展開。

註冊局出問題了怎麼辦？

資源可攜帶、網絡持續運行，以及真正可用的退出機制。

15 篇札記 · 頁 1 / 2

清除
  1. 札記 72註冊局出問題了怎麼辦？

    唯一性協調權利法案

    哪些權利能讓網絡繼續運行、記錄保持準確、退出真正可行？

    《唯一性協調權利法案》主張，區域互聯網註冊表應當只負責維護號碼資源的唯一性、準確記錄、運營連續性和可攜帶性，不得把技術協調變成所有權、經濟許可或政治權力。

  2. 札記 70註冊局出問題了怎麼辦？

    登記連續性謬誤——保護賬本，而非守門人

    機構失效時，必須延續的是賬本，還是守門人？

    互聯網號碼登記必須持續，但這不意味着現有登記機構及其全部權力必須永續。我從唯一性、記錄準確性、安全服務、網絡運行和獨立裁決出發，論述如何用明確的接續架構保護非洲網絡，而非延續守門人的控制權。

  3. 札記 69註冊局出問題了怎麼辦？

    RIR論辯中的穩定性謬誤

    誰的穩定纔是關鍵：機構的，還是人們真正在用的網絡的？

  10. 札記 28註冊局出問題了怎麼辦？

    為什麼註冊管理機構絕不能成為執法者

    爲什麼地址簿不該被當作懲罰的工具？

    札記28：為什麼註冊管理機構絕不能成為執法者 盧恆 撰文 | 2025年9月17日 LARUS Limited 執行長及