Заметки Лу Хэна

Кто решает, каким будет будущее интернета?

Кто дал хранителям реестров интернета власть им управлять? Эти заметки ведут от этого вопроса через повседневные аналогии к иному устройству сети.

Все заметки

Открыть все заметки

Проследите за одним вопросом, найдите нужную заметку или посмотрите, как развивается аргументация.

Кто контролирует стоимость?

IP-адреса, рынки и разница между владением и необходимостью просить разрешения.

6 Найденные заметки

Сбросить
  1. Заметка 29Кто контролирует стоимость?

    О пропаганде IPv6, дефиците IPv4 и простом требовании: перестаньте оправдываться и приумножайте капитал, которым уже владеете

    Почему IPv6 за двадцать лет продвижения так и не заменил IPv4 в реальной экономике?

    Лу Хэн связывает дефицит IPv4 с формированием капитала и призывает операторов защищать возможность передачи ресурсов, развивать аренду и добиваться децентрализации Интернета.

  2. Заметка 22Кто контролирует стоимость?

    О богатстве, дефиците и о том, почему нынешний момент «IP — это капитал» так важен

    Почему автор называет себя капиталистом и во что отрасли обошлось отрицание дефицита?

    Лу Хэн призывает сетевых операторов признать IPv4 производительным капиталом и воспользоваться исторической возможностью превратить дефицит адресов в долгосрочное богатство.

  3. Заметка 18Кто контролирует стоимость?

    Почему IPv4 может стоить 60 триллионов долларов

    Что произойдёт со стоимостью IPv4, когда его станут оценивать как другие активы, позволяющие получать доход?

    Утверждение о том, что совокупная стоимость IPv4 может достичь 60 триллионов долларов, — не риторический приём. Оно следует из базовых экономических принципов оценки активов, если рассматривать IPv4 как то, чем он в действительности является: дефицитный, незаменимый актив, который делает возможным предоставление услуг.

  4. Заметка 15Кто контролирует стоимость?

    Раскрыть скрытую стоимость IPv4

    Почему владельцев IPv4 нет там, где принимаются правила для IPv4?

    IPv4 — важнейший ресурс, без которого невозможно предоставлять услуги в интернете. Устройство или облачный сервер не могут быть в сети без IPv4-адреса. И всё же IPv4 оценивают так, словно он ничего не значит. Адрес стоимостью примерно 0,30 доллара в месяц позволяет предоставлять услуги примерно на 300 долларов в месяц с одного сервера: на него приходится около 0,1% стоимости услуг, которые он делает возможными. На любом другом рынке критически важные ресурсы такого рода получают существенную долю выручки, которую обеспечивают: аренда в центре города часто составляет около 30% выручки магазина, потому что именно расположение делает эту выручку возможной. По этой логике верхняя граница потенциальной стоимости IPv4 несопоставимо выше нынешней оценки.

  5. Заметка 14Кто контролирует стоимость?

    О верхней границе потенциала IPv4 как инвестиционного актива

    Почему цена адреса, обеспечивающего работу сервера за 300 долларов, исчисляется центами?

    IPv4-адреса остаются одним из самых недооценённых активов мировой цифровой экономики. Их заниженная оценка не случайна: она обусловлена устройством самой системы. И это занижение напрямую оборачивается заниженной стоимостью интернет-провайдеров и инфраструктурных компаний по всему миру.

  6. Заметка 7Кто контролирует стоимость?

    Почему покупка IP-адресов сегодня — мошенничество и как телекоммуникационные компании могли бы стоить триллионы долларов

    Чем на самом деле владеют компании, потратившие миллиарды на IPv4-адреса?

    IPv4-адреса принято считать активами: облачные гиганты и операторы связи покупают и продают их на миллиарды долларов. Одна только Amazon приобрела почти сто миллионов IPv4-адресов. Alibaba, Tencent, Huawei и другие потратили на то же самое сотни миллионов, если не миллиарды долларов. Но советы директоров и финансовые директора часто упускают главное: ни одна из этих компаний на самом деле не владеет тем, за что заплатила.