As Notas de Lu Heng
Quem deu às instituições que mantêm os registros da internet o poder de governá-la? Estas Notas acompanham essa pergunta, de analogias do cotidiano a uma outra arquitetura para a rede.
Todas as Notas
Acompanhe uma pergunta, encontre uma Nota específica ou veja como o argumento se desenvolve.
Endereços IP, mercados e a diferença entre ser dono e pedir permissão.
6 Notas encontradas
Por que vinte anos de promoção do IPv6 não substituíram o IPv4 na economia real?
Lu Heng apresenta a escassez do IPv4 como fonte de capital e poder de negociação para os operadores e os convoca a defender a transferibilidade, a locação, a formação de preços e a descentralização.
Por que o autor se define como capitalista, e quanto a negação da escassez custou ao setor?
Lu Heng defende o reconhecimento dos endereços IPv4 como capital produtivo e apresenta a precificação da escassez como uma oportunidade histórica de geração de riqueza para as redes.
O que acontece com o valor do IPv4 quando ele passa a ser precificado como outros ativos que viabilizam receitas?
A afirmação de que o IPv4 poderia atingir um valor total de US$ 60 trilhões não é retórica. Ela decorre de princípios básicos da economia dos ativos, desde que o IPv4 seja tratado como aquilo que de fato é: um ativo escasso e insubstituível que viabiliza serviços.
Por que os donos dos endereços IPv4 não estão nas salas onde se decidem as regras que os regem?
O IPv4 é o mais importante viabilizador de serviços da Internet. Um dispositivo ou servidor em nuvem não pode estar on-line sem um endereço IPv4. No entanto, o IPv4 é precificado como se fosse insignificante. Por cerca de US$ 0,30 mensais por IP, ele viabiliza serviços que valem em torno de US$ 300 por mês por servidor — aproximadamente 0,1% do valor que torna possível. Em qualquer outro mercado, os elementos essenciais que viabilizam serviços capturam uma parcela significativa da receita que permitem gerar: o aluguel de um ponto comercial no centro da cidade muitas vezes corresponde a cerca de 30% da receita de uma loja, porque a localização é o que viabiliza o negócio. Por essa lógica, o potencial máximo de valorização do IPv4 está muito acima dos níveis atuais.
Por que o endereço que viabiliza um servidor de 300 dólares custa centavos?
Os endereços IPv4 continuam entre os ativos mais subavaliados da economia digital global. Sua avaliação artificialmente baixa não é acidental; é estrutural. E essa depreciação se traduz diretamente em avaliações também deprimidas dos provedores de acesso à Internet e das empresas de infraestrutura em todo o mundo.
O que as empresas realmente possuem depois de gastar bilhões em endereços IPv4?
Endereços IPv4 são amplamente tratados como ativos, negociados por bilhões de dólares por gigantes da nuvem e operadoras de telecomunicações. Só a Amazon adquiriu perto de cem milhões deles. Alibaba, Tencent, Huawei e outras empresas gastaram centenas de milhões, quando não bilhões, fazendo o mesmo. Mas há um detalhe que escapa à maioria dos conselhos de administração e diretores financeiros: nenhuma dessas empresas é, de fato, proprietária daquilo pelo qual pagou.