Заметки Лу Хэна

Кто решает, каким будет будущее интернета?

Кто дал хранителям реестров интернета власть им управлять? Эти заметки ведут от этого вопроса через повседневные аналогии к иному устройству сети.

Все заметки

Открыть все заметки

Проследите за одним вопросом, найдите нужную заметку или посмотрите, как развивается аргументация.

У кого власть?

Представительство, полномочия и притязания от имени сообщества.

5 Найденные заметки

Сбросить
  1. Заметка 26У кого власть?

    Об иллюзии суверенитета

    Может ли континент обладать суверенитетом над координационным реестром?

    Лу Хэн разбирает противоречия идеи «африканского цифрового суверенитета» и утверждает, что регистрация интернет-ресурсов должна обеспечивать координацию без политического принуждения.

  2. Заметка 24У кого власть?

    О контраргументе — и почему он несостоятелен

    Каков самый сильный аргумент против децентрализации и в чём он не выдерживает проверки?

    Лу Хэн разбирает сильнейшие возражения против рынка IP-адресов и децентрализации, противопоставляя доверию и доброй воле механизмы, резервирование, переносимость и защищённые права.

  3. Заметка 19У кого власть?

    Почему RIR не обладают властью — и почему «суверенитет сообщества» разрушает систему

    Чем власть отличается от сотрудничества и что из этого есть у регистратур?

    Лу Хэн объясняет, почему добровольная координация не даёт властных полномочий и как притязания на «суверенитет сообщества» разрушают доверие к системе интернет-регистратур.

  4. Заметка 9У кого власть?

    Об управлении APNIC и необходимости решительно порвать с прошлым

    Что показали раскрытые в 2023 году сведения об APNIC и почему постепенной реформы недостаточно?

    Накануне выборов в APNIC в 2023 году я высказал серьёзные опасения по поводу управления этой организацией. Тогда от них отмахнулись, а небольшая группа с широкими связями и собственными корыстными интересами обрушилась на меня с публичными нападками. Позднее обнародованные сведения подтвердили мои предупреждения: юридически APNIC фактически находился под контролем одного человека. На протяжении двух десятилетий его единственный владелец, директор и акционер через структуру частной компании обладал властью над Интернетом Азиатско-Тихоокеанского региона, закреплённой в самом устройстве организации. Такая концентрация контроля была опасной и принципиально несовместимой с ролью, на которую претендует APNIC.

  5. Заметка 1У кого власть?

    Об AFRINIC, управлении RIR и мифе о «собственности сообщества»

    Что означает «собственность сообщества», если правила контролирует узкий круг людей внутри системы?

    Я пишу эту заметку не как сторонний комментатор, а как человек, непосредственно столкнувшийся с тем, как на деле устроено управление региональными интернет-регистраторами (RIR), прежде всего AFRINIC.