IP 為非洲,不是非洲為 AFRINIC
「IP 為非洲」是一句好口號,掌控 AFRINIC 的人卻把它倒過來讀成「非洲為 AFRINIC」。號碼沒有大洲,註冊機構只登記地契、不擁有土地;壟斷不是授權,位址屬於運行它的網路。

口號是一句承諾,直到註冊機構在地契上寫下自己的名字。
五年來,有一句話做到了任何論證都做不到的事:「IP 為非洲」(IP for Africa)。
這句話很好。我贊同。
位址,給服務非洲人的網路。誰會反對?
問題不在這句話。問題在於從哪個方向讀它。
正著讀,這是註冊機構對客戶許下的承諾:你需要的位址,你會拿到;你營運網路所用的位址,歸你所有。
掌控 AFRINIC 的人,卻把它倒過來讀。
非洲為 AFRINIC。
一階一階的樓梯
聽聽這套說法是怎麼堆起來的。
因為我們是非洲的註冊機構,所以我們登記的位址是非洲的。
因為位址是非洲的,所以必須留在非洲。
因為必須留下,所以你不能帶著它們離開。
因為你走不了,所以你得聽我們的。
又因為這裡只有我們一家註冊機構,你除了聽我們的,別無選擇。
每一階,聽起來都像盡責的看管。
合在一起,卻是一個管檔案的書記在圈地為王。
號碼沒有大洲
IP 位址是一個號碼。
它沒有土地,沒有國旗,也沒有護照。
它能運作,只有一個原因:全世界的網路都認可,這個號碼由一個網路使用,別的網路都不用。
AFRINIC 登記的號碼,不是從非洲的土地裡長出來的。AFRINIC 自己也這麼說:這些號碼是由在全球範圍協調網際網路識別碼的機構,分配給它和另外四家註冊機構的。
AFRINIC 只是全球體系中的一個櫃檯。
在這個櫃檯登記的網路,沒有從非洲拿走任何東西。
一項便利,後來被錯認成了故土
網際網路生來就是一張網。
1992 年,最早提出設立區域註冊機構的文件 RFC 1366 把理由說得很直白:離網路更近的註冊機構,能用當地的語言和習慣更好地為它們服務。它主張的,僅此而已。
它還要求每個區域只設一家註冊機構,為的是效率。
所以,這個設計給了我們兩樣東西:一項便利,一種壟斷。
它沒有把一個大洲交給任何人。
早期網際網路工程師卡爾・奧爾巴赫(Karl Auerbach)談過他與喬恩・波斯特爾(Jon Postel)的最後一次對話。據他回憶,各區域的邊界有些地方劃得「相當隨意」(rather arbitrarily),非洲就在其中。那次對話之後,他認定註冊機構本該是臨時機構,可以隨著網路的變化而設立、合併、拆分或裁撤;他相信波斯特爾也是這麼想的。
一個服務台,被分到了一片轄區。
後來,它宣布這片轄區是它的領地。
大洲不是所有者
所有權,得先有所有者。
政治上的所有權屬於一個民族:共享一種文化、一段歷史和一種身分認同的人們,以及一個為他們負責的政府。
大洲只是地圖上的一個形狀。
除了這張地圖,開羅、金夏沙和開普敦還有什麼共通之處?
沒有共同的語言。沒有共同的法律體系。沒有共同的歷史。沒有共同的政府。
非洲是五十四個國家,每個國家擁有的,是它自己的法律說它擁有的東西。
「非洲的 IP 位址」,得有一個叫「非洲」的所有者。
這樣的所有者並不存在。
只有模里西斯的一家私人公司,董事會裡有八個選舉產生的席次,自告奮勇來扮演這個角色。
鎮上只此一家
如果你是鎮上唯一的供應商,結論應該反過來。
你的責任只多不少。
AFRINIC 卻反其道而行。
2026 年 2 月,它的董事會批准了一項移轉政策:它分配出去的位址,不得移轉到其他區域。它自己的評估寫明了這條規則的用意:AFRINIC 不會把會員流失給其他註冊機構。
它擬議的章程,取消了會員制定一般政策的權力。
一個把門鎖上、又把選票收走的供應商,不是在保護非洲。
它是在防著自己的客戶,保護它自己。
換成別的東西試試
地政機關登記每一份地契。地契屬於業主。地政機關一寸土地也不擁有。
核發車牌的機關,不擁有那些汽車,也不決定它們能開到哪裡。
電話簿從來沒有聲稱電話歸它所有。
它們每一個,在自己的地方都是獨此一家。
沒有一個因此得出結論,說這片轄區就是它的財產。
唯獨在這裡,書記說,帳簿讓他成了地主。
真正被拿走的是什麼
我不是隔岸觀火寫下這些話的。
2021 年,AFRINIC 著手終止我公司的會員資格,並收回我們客戶的網路正在使用的位址。模里西斯最高法院三度制止了它。
而 AFRINIC 稽核自己的資料庫時發現,兩百多萬個位址被人從它自己的位址池裡挪用,而且是內部所為。
在那裡登記的網路,沒有從非洲拿走任何東西。
不見的東西,是在註冊機構裡不見的。
守住承諾
所以,我留著這句口號。
IP 為非洲,意思是:拉哥斯、布松布拉或馬塞魯的一個網路,擁有它營運所用的位址。
它持有這些位址,客戶在哪裡就在哪裡使用,願意的話可以帶到另一家註冊機構,並把服務賣給全世界。
地契是網路的。註冊機構負責登記。
它意味著,在為它服務的註冊機構裡有一票。
它意味著,註冊機構越權時,有法院可找。
它意味著,有離開的自由。
這就是 IP 為非洲。
我支持它。
註冊機構不是大洲。
地契屬於網路,不屬於註冊機構。
壟斷不是授權。
IP 為非洲。
不是非洲為 AFRINIC。
延伸閱讀,見 Cloud Innovation 網站(簡體中文頁面):
出處:RFC 1366(1992 年);Karl Auerbach 2026 年 3 月 31 日的評論;AFRINIC 的「About」頁面;AFRINIC 已批准的移轉政策及其評估;AFRINIC 2021 年的稽核。