Questions about addresses or network services? Write to us

IP para África, não África para a AFRINIC

«IP para África» é uma boa promessa, e quem controla a AFRINIC lê-a ao contrário. Um registo mantém o livro; o título de propriedade é da rede, não do registo, e um monopólio não é um mandato.

Um escriturário de porcelana, sentado ao balcão diante de um grande livro de registos, estende um cordão azul à volta de uma aldeia de casinhas brancas ligadas em rede, cada uma com a sua própria chave.

Índice

Um slogan é uma promessa até ao dia em que o registo escreve o próprio nome no título de propriedade.

Há cinco anos que uma frase faz o trabalho que nenhum argumento conseguiria fazer: «IP para África», no original «IP for Africa».

É uma boa frase. Subscrevo-a.

Endereços para as redes que servem os africanos. Quem poderia opor-se?

O problema não é a frase. O problema é o sentido em que é lida.

Lida no sentido certo, é a promessa que um registo faz aos seus clientes: terão os endereços de que precisam, e aqueles com que funcionam são vossos.

Quem controla a AFRINIC lê-a ao contrário.

África para a AFRINIC.

A escada

Repare-se em como a pretensão é construída.

Porque somos o registo de África, os endereços que registamos são de África.

Porque são de África, têm de ficar em África.

Porque têm de ficar, não pode sair com eles.

Porque não pode sair, responde perante nós.

E porque somos o único registo aqui, não há mais ninguém perante quem responder.

Cada degrau soa a boa administração.

Juntos, são uma reivindicação de terras assinada por um escriturário.

Um número não tem continente

Um endereço IP é um número.

Não tem terra, nem bandeira, nem passaporte.

Funciona por uma única razão: todas as redes do mundo aceitam que é uma rede a usá-lo, e mais nenhuma.

Os números que a AFRINIC regista não saíram do solo africano. É a própria AFRINIC que o diz: são-lhe atribuídos, a ela e aos outros quatro registos, pela entidade que coordena os identificadores da Internet para o mundo inteiro.

A AFRINIC é um balcão num sistema mundial.

Uma rede que se regista nesse balcão não tirou nada a África.

Uma comodidade, mais tarde tomada por pátria

A Internet nasceu como uma só rede.

Em 1992, o documento que primeiro propôs registos regionais, o RFC 1366, deu a sua razão sem rodeios: um registo mais próximo das redes poderia servi-las melhor, na sua língua e segundo os seus costumes. Foi tudo o que pretendeu.

Pedia também um só registo por região, por razões de eficiência.

O desenho deu-nos, portanto, duas coisas: uma comodidade e um monopólio.

Não deu um continente a ninguém.

Karl Auerbach, engenheiro dos primórdios da Internet, descreveu a sua última conversa com Jon Postel. Na sua recordação, as regiões foram traçadas «de forma bastante arbitrária» («rather arbitrarily») nalgumas partes, África entre elas, e Auerbach saiu dessa conversa, como crê que Postel também saiu, convencido de que os registos deviam ter sido organismos temporários, que pudessem ser criados, fundidos, divididos ou suprimidos à medida que a rede mudasse.

A um balcão de atendimento foi entregue um distrito.

Desde então, declarou o distrito sua herdade.

Um continente não é um dono

A propriedade precisa de um dono.

A propriedade política pertence a um povo: aos que partilham uma cultura, uma história e uma identidade, e um governo que responde por eles.

Um continente é uma forma num mapa.

O que partilham o Cairo, Kinshasa e a Cidade do Cabo, para lá desse mapa?

Não uma língua. Não um sistema jurídico. Não uma história. Não um governo.

África são cinquenta e quatro países, e cada um é dono daquilo que a sua própria lei diz que é seu.

Os «endereços IP de África» precisariam de um dono chamado África.

Não existe.

Existe apenas uma empresa privada nas Maurícias, com oito lugares eleitos no Conselho de Administração, a oferecer-se para o papel.

O único da praça

Quem é o único fornecedor da praça devia tirar a conclusão contrária.

Deve mais, não menos.

A AFRINIC foi no sentido contrário.

Em fevereiro de 2026, o seu Conselho de Administração ratificou uma política de transferências segundo a qual os endereços que emitiu não podem ser transferidos para outra região. A sua própria avaliação diz para que serve a regra: a AFRINIC não perderá os seus membros para outros registos.

A sua proposta de estatutos retira aos membros o poder de definir as suas políticas gerais.

Um fornecedor que tranca a porta e tira o voto não está a proteger África.

Está a proteger-se dos seus clientes.

Experimente-se com outra coisa qualquer

O registo predial anota cada título de propriedade. Os títulos pertencem aos proprietários. O registo não é dono de um palmo de terra.

O serviço que emite as matrículas não é dono dos carros, nem decide por onde podem circular.

A lista telefónica nunca reclamou os telefones para si.

Cada um deles é o único do género no sítio onde trabalha.

Nenhum concluiu que, por isso, o distrito é propriedade sua.

Só aqui é que o escriturário diz que o livro de registos faz dele o senhorio.

O que foi realmente tirado

Não escrevo isto à distância.

Em 2021, a AFRINIC avançou para pôr termo à qualidade de membro da minha empresa e retomar os endereços em que funcionam as redes dos nossos clientes. O Supremo Tribunal das Maurícias travou-a três vezes.

E quando a AFRINIC auditou a sua própria base de dados, encontrou mais de dois milhões de endereços desviados da sua própria reserva, a partir de dentro.

As redes que lá se registaram não tiraram nada a África.

O que desapareceu, desapareceu no registo.

Cumprir a promessa

Por isso, fico com o slogan.

IP para África quer dizer que uma rede em Lagos, Bujumbura ou Maseru é dona dos endereços com que funciona.

Detém-nos, usa-os onde quer que estejam os seus clientes, leva-os para outro registo se assim o entender e vende os seus serviços ao mundo.

O título é da rede. O registo anota-o.

Quer dizer um voto no registo que a serve.

Quer dizer um tribunal a que recorrer quando esse registo ultrapassa os seus poderes.

Quer dizer a liberdade de sair.

Isto é IP para África.

Sou a favor.

Um registo não é um continente.

O título pertence à rede, não ao registo.

Um monopólio não é um mandato.

IP para África.

Não África para a AFRINIC.

Para ler mais, no site da Cloud Innovation:

IP para África. Não África para a AFRINIC.

Um endereço IP não tem continente

Quem controla a Internet em África?

Fontes: RFC 1366 (1992); comentário de Karl Auerbach de 31 de março de 2026; AFRINIC, «About»; política de transferências ratificada pela AFRINIC e a respetiva avaliação; auditoria da AFRINIC de 2021.