Sobre as Notas

Porque existem estas Notas

Chamo-me Lu Heng.

Sou o diretor executivo da LARUS Limited e o fundador da Fundação LARUS. Trabalho na interseção entre a infraestrutura da internet, os mercados de endereços IP e a governação global da internet.

Nos últimos anos, estive diretamente envolvido em litígios, processos de definição de políticas e falhas estruturais em todos os cinco Registos Regionais da Internet (RIR). O que escrevo aqui não é comentário teórico; resulta do contacto direto com a forma como os recursos centrais da internet são efetivamente governados, mal governados, avaliados em termos de preço e controlados.

Para quem ainda não conhece a governação da internet ou as políticas de endereços IP, o Guia de iniciação às Notas de Lu Heng (original em inglês) oferece um ponto de partida claro e acessível, escrito especificamente para o público em geral.

Lu Heng

Porque existem estas Notas

Os ativos mais críticos da internet — os endereços IP e os sistemas que os governam — são profundamente mal compreendidos.

Essa incompreensão tornou-se perigosa em termos económicos, jurídicos e estratégicos.

O IPv4 é um ativo escasso e insubstituível que viabiliza serviços e sustenta todos os serviços de computação em nuvem, redes de telecomunicações e negócios digitais do planeta. Contudo, o seu valor é artificialmente reprimido por políticas ultrapassadas, pela falta de reconhecimento da propriedade, pela liquidez restringida e por uma governação capturada por pequenos círculos técnicos, em vez dos verdadeiros proprietários dos ativos.

Esta repressão não é abstrata: reduz diretamente a avaliação dos prestadores de serviços de internet e de computação em nuvem e das empresas de infraestrutura em todo o mundo.

Ao mesmo tempo, as instituições que gerem estes ativos funcionam como pontos de estrangulamento centralizados, com fraca responsabilização, sem mecanismos reais de substituição em caso de falha e com um poder desproporcionado face ao seu mandato.

Isto cria um risco sistémico: falhas de governação, pressão política, captura por meios jurídicos ou até dificuldades financeiras numa única entidade de registo podem ameaçar redes ou regiões inteiras. Os ataques de fraude por usurpação de identidade que exploram o receio da autoridade das entidades de registo são um sintoma desta falha estrutural mais profunda.

Estas Notas são a minha tentativa de enunciar o problema com clareza, desfazer a mitologia institucional e formular soluções a partir dos princípios fundamentais:

  1. Verdadeira propriedade dos recursos numéricos
  2. Portabilidade obrigatória
  3. Separação entre administração e aplicação coerciva das regras
  4. Redução drástica das taxas obrigatórias
  5. Em última instância, descentralização do próprio registo de endereços IP

Escrevo também para explicar claramente as implicações económicas: porque está o IPv4 tão subvalorizado hoje, porque pode o seu valor atingir racionalmente dezenas de biliões quando se permitir que os mercados funcionem e porque representa isto a maior oportunidade ainda por concretizar de transferência de riqueza que o setor da infraestrutura alguma vez conheceu.

A quem se destinam estas Notas

Isto não é uma defesa da rutura pela rutura, nem um ressentimento pessoal disfarçado de teoria.

É um registo de observações, argumentos e propostas destinado a diretores executivos, membros de conselhos de administração, reguladores, engenheiros, investidores, responsáveis pela definição de políticas e ao público em geral, que dependem da internet mas raramente questionam os fundamentos em que assenta.

Se estas Notas incomodam, é intencional. É no conforto que as falhas estruturais persistem.

Como ler as Notas

Cada Nota responde a uma destas perguntas. Todas conduzem ao mesmo ponto: um registo que se mantém fiável, a cargo de uma instituição que pode sempre ser substituída.

  1. Comece por três Notas Um problema, uma pergunta sobre o mandato e uma proposta de resposta. Cerca de quarenta minutos de leitura.
  2. Siga uma pergunta Cada Nota corresponde a uma de seis perguntas. Escolha a que lhe diz respeito.
  3. Leia por ordem Da Nota 1, de dezembro de 2025, até à mais recente, pela ordem em que o argumento foi escrito.
Comece a ler

Before We Explain the World

O mesmo pensamento, exposto nas paredes

Onze paredes da exposição de fotografia apresentam excertos destas Notas e três mostram palavras do próprio Lu Heng, retiradas de entrevistas. As fotografias e os argumentos vêm dos mesmos vinte anos.

Entre na exposição
  1. I went to the Netherlands on my own while I was still at school, then on to university, where I started a business in my first year.Sala 1 · Leaving the KnownOn the RoadLu Heng
  2. “I started my business at a very young age, selling game cards and providing connectivity to people.”Sala 1 · Leaving the KnownA World from One SeatLu Heng
  3. “The Internet is the first and only tool we have for global communication that does not require anyone’s permission to work.”Sala 1 · Leaving the KnownWhere the Land TurnsNota 29
  4. “Most conflicts persist because participants mix these layers.”Sala 2 · The Position of LookingInside, OutsideNota 20
  5. “I did not begin from opposition. I began from participation.”Sala 2 · The Position of LookingThrough GlassNota 43
  6. “Reality does not need to be invented. It only needs to be described.”Sala 2 · The Position of LookingWhen Things Become ShapesNota 36
  7. “The Internet works because no one owns it.”Sala 3 · The World We BuildA City in UseNota 2
  8. “Packets do not care who you are.”Sala 4 · Meeting Other LivesThey Look BackNota 31
  9. “Participation should not depend on who can afford flights and hotels.”Sala 4 · Meeting Other LivesRoom for Other LivesNota 11
  10. “Because a ledger is most trustworthy in the hands of those who remember that they did not create the world it records.”Sala 5 · The Scale of TimeLand Without UsNota 63
  11. “Every system eventually reaches a moment when it must either adapt to reality or attempt to freeze itself in place.”Sala 5 · The Scale of TimeThe Mountain Stays, Weather PassesNota 25
  12. Note 27 asks a question about the far future: once efficiency no longer needs people to drive it, what does a human life still contain?Sala 5 · The Scale of TimeWhen Light Comes ApartNota 27
  13. “I’m just an internet nerd and advocate for what I believe would be better for humanity.”Sala 6 · Life ItselfLight Close ByLu Heng
  14. In Note 8, Lu Heng calls the Internet a utility, on a par with electricity and water.Sala 6 · Life ItselfWater Close ByNota 8