Les Notes de Lu Heng

Qui décide de l’avenir d’Internet ?

Qui a donné aux gestionnaires de registres le pouvoir de gouverner Internet ? Ces Notes partent de situations concrètes pour interroger cette autorité et proposer une autre organisation du réseau.

Parcourir toutes les Notes Pourquoi ces notes existent

Toutes les notes

Parcourir toutes les Notes

Choisissez une question, retrouvez un texte ou suivez le fil de la réflexion.

Tous les sujets

76 Notes trouvées · Page 6 / 7

  1. Note 13Comment organiser Internet ?

    Décentraliser l’enregistrement mondial des adresses IP grâce aux registres distribués

    Que change le fait que l’unicité soit garantie par un algorithme plutôt que par une institution ?

    Aujourd’hui, la couche la plus fondamentale d’Internet — l’enregistrement des adresses IP — reste centralisée entre les mains de cinq registres Internet régionaux privés. Chacun détient une partie de la base mondiale des enregistrements et relève d’une seule juridiction nationale. Ensemble, ils coûtent des centaines de millions de dollars par an pour maintenir un système techniquement trivial : une base de données d’enregistrement dont la taille se mesure en centaines de mégaoctets. Cette structure introduit de la bureaucratie, de l’inefficacité, des risques géopolitiques et des points uniques de défaillance dans ce qui est devenu une infrastructure mondiale essentielle.

  2. Note 14Qui contrôle la valeur ?

    Jusqu’où peut aller la valeur d’IPv4 comme actif d’investissement ?

    Pourquoi une adresse qui fait tourner un serveur à 300 dollars ne vaut-elle que quelques centimes ?

    Les adresses IPv4 restent parmi les actifs les plus sous-évalués de l’économie numérique mondiale. Leur valorisation bridée n’a rien d’accidentel : elle est structurelle. Et ce bridage se traduit directement par une moindre valorisation des fournisseurs d’accès à Internet et des entreprises d’infrastructure dans le monde entier.

  3. Note 15Qui contrôle la valeur ?

    Libérer la valeur cachée d’IPv4

    Pourquoi les détenteurs d’IPv4 sont-ils absents des salles où l’on décide de ses règles ?

    IPv4 est l’actif le plus essentiel à la fourniture de services sur Internet. Un appareil ou un serveur cloud ne peut pas être en ligne sans adresse IPv4. Pourtant, le prix d’IPv4 est fixé comme si cet actif était négligeable. Pour environ 0,30 dollar par mois et par adresse IP, il permet des services valant quelque 300 dollars par mois et par serveur : soit environ 0,1 % de la valeur qu’il rend possible. Sur tout autre marché, les actifs indispensables captent une part significative du chiffre d’affaires qu’ils permettent de réaliser : en centre-ville, le loyer représente souvent environ 30 % du chiffre d’affaires d’un commerce, parce que l’emplacement rend l’activité possible. Selon cette logique, la valorisation maximale qu’IPv4 pourrait atteindre est sans commune mesure avec celle d’aujourd’hui.

  4. Note 16Et si un registre fait défaut ?

    Courriels d’hameçonnage usurpant l’identité du RIPE NCC : la peur, l’autorité et le véritable rôle des registres

    Pourquoi un faux courriel peut-il menacer une entreprise, et que dit-il du registre ?

    Récemment, de nombreux membres du RIPE NCC ont reçu un courriel intitulé « Download Review », exigeant la confirmation d’informations sous 48 heures. Ce courriel ne provenait pas du RIPE NCC. Il s’agissait d’une tentative d’hameçonnage exploitant la peur — plus précisément, la peur de l’autorité prêtée au RIPE NCC.

  6. Note 18Qui contrôle la valeur ?

    Pourquoi IPv4 peut valoir 60 000 milliards de dollars

    Que devient la valeur d’IPv4 si on la calcule comme les autres actifs qui génèrent du revenu ?

    Affirmer qu’IPv4 pourrait atteindre une valeur totale de 60 000 milliards de dollars n’est pas un effet de rhétorique. Cette affirmation découle des principes élémentaires de l’économie des actifs, dès lors qu’IPv4 est considéré pour ce qu’il est réellement : un actif rare et irremplaçable qui rend des services possibles.