Sobre la civilización informacional: el camino inevitable de los individuos biológicos a la inteligencia a escala cósmica
Si la eficiencia impulsa la civilización, ¿qué le queda a la vida humana?
Las Notas de Lu Heng
¿Quién dio a los administradores de registros el poder de gobernar Internet? Estas Notas parten de ejemplos cotidianos para cuestionar esa autoridad y plantear otra forma de organizar la red.
Todas las notas
Elige una pregunta, encuentra un texto o sigue cómo se desarrolla el argumento.
74 Notas encontradas · Página 2 / 7
Si la eficiencia impulsa la civilización, ¿qué le queda a la vida humana?
¿Puede un continente ser soberano sobre un registro de coordinación?
¿La revisión de ICP-2 protege el sistema o intenta congelarlo?
¿Cuál es el argumento más fuerte contra la descentralización, y dónde falla?
¿Por qué esto es una transición estructural y no la historia de una sola persona?
¿Por qué el mayor beneficiario de un sistema de registro estable lucharía contra él?
¿Qué diferencia hay entre autoridad y cooperación, y cuál de las dos tienen los registros?
¿Qué pasa con el valor de IPv4 cuando se valora como otros activos que generan ingresos?
La afirmación de que IPv4 podría alcanzar un valor total de 60 billones de dólares no es retórica. Se desprende de principios económicos básicos sobre los activos, una vez que IPv4 se trata como lo que realmente es: un activo escaso e insustituible que hace posibles los servicios.
¿Quién debe decidir que un registro ha fallado: sus miembros o las instituciones por encima de él?
La crisis de gobernanza de AFRINIC llevó a retomar ICP-2, un documento redactado hace más de veinte años para definir los criterios de creación de los registros regionales de Internet. Y con razón.
¿Por qué un correo falso puede amenazar a una empresa, y qué dice eso del registro?
Recientemente, muchos miembros de RIPE NCC recibieron un correo con el asunto «Download Review» («Revisión de descarga»), en el que se exigía confirmar cierta información en un plazo de 48 horas. El correo no procedía de RIPE NCC. Era un intento de suplantación que explotaba el miedo; en concreto, el miedo a la autoridad que se atribuye a RIPE NCC.
¿Por qué los dueños de IPv4 no están en las salas donde se deciden sus reglas?
IPv4 es el recurso más importante para hacer posibles los servicios de Internet. Un dispositivo o un servidor en la nube no puede estar conectado a Internet sin una dirección IPv4. Sin embargo, el precio de IPv4 es el de algo insignificante. Por unos 0,30 dólares al mes por dirección IP, permite ofrecer servicios por valor de unos 300 dólares mensuales por servidor: aproximadamente el 0,1 % del valor que hace posible. En cualquier otro mercado, los recursos esenciales captan una parte significativa de los ingresos que permiten generar: el alquiler de un local en el centro de una ciudad suele rondar el 30 % de los ingresos de una tienda, porque la ubicación es lo que hace posible el negocio. Según esa lógica, el potencial máximo de valoración de IPv4 es inmensamente superior a su valoración actual.
¿Por qué una dirección que sostiene un servidor de 300 dólares vale solo unos centavos?
Las direcciones IPv4 siguen siendo uno de los activos más infravalorados de la economía digital mundial. Su valoración artificialmente baja no es accidental: es estructural. Y esa infravaloración se traduce directamente en valoraciones también reducidas de los proveedores de servicios de Internet y de las empresas de infraestructuras de todo el mundo.