Lu Heng의 참고 사항
누가 인터넷 기록 보관자들에게 인터넷을 관리할 권한을 주었습니까? 이 노트는 일상적인 비유에서 네트워크의 다른 설계에 이르기까지 해당 질문을 따릅니다.
모든 노트
질문을 따르거나, 특정 메모를 찾거나, 논쟁이 어떻게 전개되는지 읽어보세요.
IP 주소, 시장, 소유와 허가 요청의 차이.
15 메모를 찾았습니다. · 페이지 2 / 2
IPv4의 소유자가 규칙을 결정하는 방에 없는 이유는 무엇입니까?
IPv4는 인터넷 서비스를 가능하게 하는 가장 중요한 기반이다. 기기나 클라우드 서버는 IPv4 주소 없이는 온라인에 연결될 수 없다. 그런데도 IPv4의 가격은 그 중요성이 미미한 것처럼 책정된다. IP 주소 하나당 월 약 0.30달러로 서버 한 대당 월 약 300달러에 달하는 서비스를 가능하게 한다. 자신이 가능하게 하는 가치의 약 0.1%에 불과하다. 다른 어떤 시장에서든 핵심 기반은 자신이 창출을 가능하게 하는 매출에서 상당한 몫을 가져간다. 도심의 임대료가 상점 매출의 약 30%에 이르는 경우가 흔한 것은 입지가 사업을 가능하게 하는 기반이기 때문이다. 이 논리에 따르면 IPv4가 도달할 수 있는 최대 가치는 현재 평가액보다 훨씬 높다.
300달러 서버를 지원하는 주소의 가격이 센트로 책정되는 이유는 무엇입니까?
IPv4 주소는 여전히 세계 디지털 경제에서 가장 저평가된 자산 중 하나다. 그 가치가 억눌려 있는 것은 우연이 아니라 구조적인 문제다. 이런 가치 억제는 세계 각지의 인터넷 서비스 제공업체와 기반시설 기업의 가치 평가도 직접 낮춘다.
IPv4 주소에 수십억 달러를 지출한 후 기업은 실제로 무엇을 소유하게 됩니까?
IPv4 주소는 널리 자산으로 취급된다. 거대 클라우드 기업과 통신사업자들은 주소 거래에 수십억 달러를 쓴다. 아마존만 해도 거의 1억 개에 이르는 IPv4 주소를 확보했다. 알리바바, 텐센트, 화웨이 등도 같은 목적으로 수억 달러, 많게는 수십억 달러를 지출했다. 그런데 대부분의 이사회와 최고재무책임자가 놓치는 사실이 있다. 이 기업들 중 어느 곳도 돈을 주고 산 대상을 실제로 소유하지는 못한다는 점이다.