Об иллюзии суверенитета
Может ли континент обладать суверенитетом над координационным реестром?
Заметка 26. Об иллюзии суверенитета Автор: Лу Хэн | 31 декабря 2025 года Генеральный директор LARUS Limited и основатель
Заметки Лу Хэна
Кто решает, каким будет будущее интернета?
Кто дал хранителям реестров интернета власть им управлять? Эти заметки ведут от этого вопроса через повседневные аналогии к иному устройству сети.
Все заметки
Открыть все заметки
Проследите за одним вопросом, найдите нужную заметку или посмотрите, как развивается аргументация.
Все темы
74 Найденные заметки · Страница 5 / 7
О последней попытке централизовать Интернет — проект пересмотра ICP-2, полномочия по его реализации и структурный риск
Пересмотр ICP-2 — это защита или попытка законсервировать систему?
Заметка 25. О последней попытке централизовать Интернет — проект пересмотра ICP-2, полномочия по его реализации и структурный риск Текст
О контраргументе — и почему он несостоятелен
Каков самый сильный аргумент против децентрализации и в чём он не выдерживает проверки?
Заметка 24. О контраргументе — и почему он несостоятелен Автор: Лу Хэн | 29 декабря 2025 года Генеральный директор LARUS
Почему моя победа исторически неизбежна — и почему дело никогда не было в победе
Почему речь идёт о структурном переходе, а не об истории одного человека?
Заметка 23. Почему моя победа исторически неизбежна — и почему дело никогда не было в победе Автор: Лу Хэн
О богатстве, дефиците и о том, почему нынешний момент «IP — это капитал» так важен
Почему автор называет себя капиталистом и во что отрасли обошлось отрицание дефицита?
Заметка 22. О богатстве, дефиците и о том, почему нынешний момент «IP — это капитал» так важен Автор: Lu Heng | 27 декабря 2025 года
Почему я защищаю систему регистрации номерных ресурсов — и почему речь идёт о стабильности
Почему тот, кто больше всех выигрывает от стабильной системы регистратур, стал бы с ней бороться?
Заметка 21. Почему я защищаю систему регистрации номерных ресурсов — и почему речь идёт о стабильности Автор: Lu
Об уровнях реальности, символической власти и о том, почему ясность воспринимается как враждебность
Почему те, кто зависит от двусмысленности, воспринимают ясность как враждебность?
Заметка 20. Об уровнях реальности, символической власти и о том, почему ясность воспринимается как враждебность Автор: Lu Heng | 22 декабря 2025 года
Почему RIR не обладают властью — и почему «суверенитет сообщества» разрушает систему
Чем власть отличается от сотрудничества и что из этого есть у регистратур?
Заметка 19. Почему RIR не обладают властью — и почему «суверенитет сообщества» разрушает систему Автор: Lu Heng |
Почему IPv4 может стоить 60 триллионов долларов
Что произойдёт со стоимостью IPv4, когда его станут оценивать как другие активы, позволяющие получать доход?
Утверждение о том, что совокупная стоимость IPv4 может достичь 60 триллионов долларов, — не риторический приём. Оно следует из базовых экономических принципов оценки активов, если рассматривать IPv4 как то, чем он в действительности является: дефицитный, незаменимый актив, который делает возможным предоставление услуг.
О пересмотре ICP-2, критериях несостоятельности RIR и о том, почему власть должна по-прежнему идти снизу
Кто должен решать, что регистратура не справилась со своей работой: её члены или вышестоящие организации?
Поводом вновь обратиться к ICP-2 — документу, составленному более 20 лет назад для определения критериев создания региональных интернет-регистратур, — стал кризис управления AFRINIC. И это было правильно.
О фишинговых письмах от имени RIPE NCC — страх, власть и подлинная роль регистратур
Почему поддельное письмо может угрожать бизнесу и что это говорит о регистратуре?
Недавно многие члены RIPE NCC получили письмо с темой «Download Review» («Проверка загрузки»), в котором требовалось подтвердить сведения в течение 48 часов. Письмо пришло не от RIPE NCC. Это была попытка фишинга, построенная на страхе — точнее, на страхе перед властью, которую приписывают RIPE NCC.
Раскрыть скрытую стоимость IPv4
Почему владельцев IPv4 нет там, где принимаются правила для IPv4?
IPv4 — важнейший ресурс, без которого невозможно предоставлять услуги в интернете. Устройство или облачный сервер не могут быть в сети без IPv4-адреса. И всё же IPv4 оценивают так, словно он ничего не значит. Адрес стоимостью примерно 0,30 доллара в месяц позволяет предоставлять услуги примерно на 300 долларов в месяц с одного сервера: на него приходится около 0,1% стоимости услуг, которые он делает возможными. На любом другом рынке критически важные ресурсы такого рода получают существенную долю выручки, которую обеспечивают: аренда в центре города часто составляет около 30% выручки магазина, потому что именно расположение делает эту выручку возможной. По этой логике верхняя граница потенциальной стоимости IPv4 несопоставимо выше нынешней оценки.