Mudar de entidade de registo e conservar os endereços da rede
De que serve poder escolher se a mudança obriga a começar do zero? Lu Heng explica a sua proposta de portabilidade neste vídeo de 2024.
Lu Heng · Vídeo em inglês
Imagine que mudar de prestador de serviços o obrigava a abandonar os endereços utilizados pelos seus clientes e sistemas. O custo da mudança poderia tornar impraticável uma escolha que existe no papel.
Lu Heng propõe que as redes possam mudar de entidade de registo conservando os seus recursos numéricos de Internet. É este o sentido de portabilidade. Na gravação de novembro de 2024, pede que seja obrigatória na revisão do ICP-2, o documento sobre os critérios aplicáveis aos registos regionais de Internet.
Ouvir o argumento de Lu Heng
A sua pergunta é prática: se a entidade falhar, tiver um conflito de interesses ou abusar da sua posição, pode o operador sair? Uma saída que exige reconstruir a rede oferece pouca protecção a quem dela depende.
O que daria ao operador uma escolha real?
A sua posterior Carta de Direitos associa essa possibilidade de saída à exactidão dos registos e à continuidade das redes em funcionamento. São direitos que propõe estabelecer. A Nota 72 desenvolve-os; o vídeo sobre phishing mostra como a dependência de uma entidade de registo pode tornar-se uma fonte de pressão.