Quem decide o futuro da internet?

Sobre a falácia da soberania

Um continente pode ter soberania sobre um registro de coordenação?

Sobre a última tentativa de centralizar a Internet — a minuta de revisão do ICP-2, o poder de implementação e o risco estrutural

A revisão do ICP-2 oferece proteção ou tenta congelar o sistema como está?

Sobre o contra-argumento — e por que ele não se sustenta

Qual é o argumento mais forte contra a descentralização, e onde ele falha?

Por que minha vitória é historicamente inevitável — e por que vencer nunca foi a questão

Por que se trata de uma transição estrutural, e não da história de uma só pessoa?

Sobre riqueza, escassez e por que este momento de “IP é capital” importa

Por que o autor se define como capitalista, e quanto a negação da escassez custou ao setor?

Por que atuo para proteger o sistema de registro de recursos numéricos — e por que a questão é a estabilidade

Por que o maior beneficiário de um sistema estável de registro lutaria contra esse sistema?

Sobre as camadas da realidade, o poder simbólico e por que a clareza parece tão hostil

Por que a clareza soa hostil para quem depende da ambiguidade?

Por que os RIRs não têm autoridade — e por que a “soberania da comunidade” faz o sistema ruir

Qual é a diferença entre autoridade e cooperação, e qual delas as entidades de registro têm?

Por que o IPv4 pode valer US$ 60 trilhões

O que acontece com o valor do IPv4 quando ele passa a ser precificado como outros ativos que viabilizam receitas?

A afirmação de que o IPv4 poderia atingir um valor total de US$ 60 trilhões não é retórica. Ela decorre de princípios básicos da economia dos ativos, desde que o IPv4 seja tratado como aquilo que de fato é: um ativo escasso e insubstituível que viabiliza serviços.

Sobre a revisão do ICP-2, os critérios de falha dos RIRs e por que o poder deve continuar vindo de baixo para cima

Quem deve decidir se uma entidade de registro falhou: seus membros ou as instituições acima dela?

A retomada do ICP-2, documento elaborado há mais de 20 anos para definir os critérios de criação dos Registros Regionais da Internet, foi motivada pela crise de governança do AFRINIC — e com razão.

Sobre os e-mails de phishing em nome do RIPE NCC — medo, autoridade e o verdadeiro papel dos registros

Por que um e-mail falso pode ameaçar uma empresa, e o que isso revela sobre a entidade de registro?

Recentemente, muitos membros do RIPE NCC receberam um e-mail com o assunto “Download Review” (“Revisão de download”), exigindo a confirmação de informações em até 48 horas. O e-mail não havia sido enviado pelo RIPE NCC. Era uma tentativa de phishing que explorava o medo — especificamente, o medo da autoridade atribuída ao RIPE NCC.

Liberando o valor oculto do IPv4

Por que os donos dos endereços IPv4 não estão nas salas onde se decidem as regras que os regem?

O IPv4 é o mais importante viabilizador de serviços da Internet. Um dispositivo ou servidor em nuvem não pode estar on-line sem um endereço IPv4. No entanto, o IPv4 é precificado como se fosse insignificante. Por cerca de US$ 0,30 mensais por IP, ele viabiliza serviços que valem em torno de US$ 300 por mês por servidor — aproximadamente 0,1% do valor que torna possível. Em qualquer outro mercado, os elementos essenciais que viabilizam serviços capturam uma parcela significativa da receita que permitem gerar: o aluguel de um ponto comercial no centro da cidade muitas vezes corresponde a cerca de 30% da receita de uma loja, porque a localização é o que viabiliza o negócio. Por essa lógica, o potencial máximo de valorização do IPv4 está muito acima dos níveis atuais.