Sur la propagande IPv6, la rareté d’IPv4 et une consigne simple : cessez de vous excuser et faites fructifier par capitalisation le capital que vous possédez déjà
Pourquoi vingt ans de promotion d’IPv6 n’ont-ils pas remplacé IPv4 dans l’économie réelle ?
Lu Heng demande aux opérateurs de considérer les ressources IPv4 qu’ils détiennent déjà comme du capital : les mettre au travail, défendre leur transférabilité et bâtir un Internet moins dépendant des gardiens de l’accès.
Le bon vieux temps ne reviendra pas — du moins pas pour l’establishment des RIR, qui s’est installé trop longtemps dans le confort : conférences, titres, voyages en classe affaires avec la famille et aucune conséquence à assumer, pendant que les fournisseurs d’accès à Internet, les FAI, et les utilisateurs finaux supportent les coûts et les risques.
Pendant deux décennies, les réunions des RIR ont prêché l’adoption d’IPv6 comme « l’avenir ». Après vingt ans, le résultat fait office de preuve : IPv6 n’a pas remplacé IPv4 dans l’économie réelle.
Le problème n’a jamais été technique. C’est un problème d’incitations.
Dans le monde des RIR, « soutenir IPv6 » est devenu un mot de passe social. Beaucoup de geeks le répètent pour rester dans le circuit : approbation, statut, invitations, fonctions. Ils prétendent que c’est faire preuve de leadership. Ce n’est pas le cas.
Parce que les geeks ne décident pas à la place des FAI, des fournisseurs de services cloud et des réseaux. Ce sont les opérateurs qui décident. Et les opérateurs ne bougent que lorsque les incitations sont payantes.
Au départ, la promotion d’IPv6 était peut-être bien intentionnée. Aujourd’hui, elle ne l’est plus. À mesure que les RIR se sont développés, la bureaucratie s’est développée avec eux. La bureaucratie se protège elle-même. Elle préserve les procédures, préserve les postes, évite d’être jugée sur les résultats, évite d’avoir à rendre des comptes.
IPv6 préserve ce monde. IPv6 élimine la rareté par conception. Pas de rareté, pas de marché. Pas de marché, pas de formation des prix. Pas de formation des prix, pas de comptes à rendre.
La rareté d’IPv4 détruit ce confort. La rareté impose le capitalisme. Des marchés se forment. Des prix se forment. L’obligation de rendre des comptes suit. La propriété devient réelle.
Voilà pourquoi l’establishment craint le marché IPv4. Parce qu’il transforme les ressources IP en capital.
Et le capital exige la décentralisation. Les pays ne s’entendent pas, mais ils ne peuvent pas se permettre de perdre Internet. Un registre centralisé installé dans une seule juridiction, quelle qu’elle soit, ne peut pas supporter indéfiniment le poids politique d’un capital mondial et d’une obligation mondiale de rendre des comptes. Lorsque les ressources IP deviennent du capital, la décentralisation devient inévitable. Et ce caractère inévitable détruit l’ancienne vie confortable faite de contrôle de l’accès, de pouvoir d’influence et de théâtre « communautaire ».
Malheureusement pour eux, les ressources IP ne sont pas seulement « techniques ». Elles constituent un droit d’accès permettant de fournir des services. Les droits d’accès rares deviennent des actifs dotés d’un prix. Tout est là.
Et c’est pourquoi il s’agit d’une occasion qui ne se présente qu’une fois dans une vie — peut-être la seule.
Dans la plupart des secteurs, les actifs rares sont déjà accaparés. Les terres ont leurs propriétaires. Le pétrole est sous contrôle. Le spectre est verrouillé.
IPv4 est une rare exception. Internet est encore assez jeune pour que la ressource rare continue de circuler. De nombreux opérateurs détiennent déjà des ressources IPv4 substantielles. Le marché est encore en formation. La répartition de la propriété n’est pas encore figée.
Mais la fenêtre se referme.
Alors entendez bien ceci : la rareté n’est pas votre honte. La rareté est votre levier.
IPv6 vous dit d’abandonner ce levier et de revenir à une offre infinie, où la concurrence entre opérateurs fait de nouveau tendre les prix vers zéro. Ce n’est pas le progrès. C’est la capitulation.
Cessez de vous excuser de la rareté.
Cessez de vous comporter comme si la valeur d’IPv4 était quelque chose à cacher.
Commencez à faire fructifier, par capitalisation, le capital que vous possédez déjà.
Unissez-vous, FAI et opérateurs. Parlez sans détour. Défendez la transférabilité et la réalité du marché. Faites entrer la location et la tarification dans les pratiques normales. Construisez autour de la propriété, pas de l’autorisation.
Et comprenez la mission plus vaste : la décentralisation n’est pas seulement bonne pour les affaires, elle est bonne pour l’humanité. Internet est le premier et le seul outil dont nous disposions pour communiquer à l’échelle mondiale sans avoir besoin de l’autorisation de quiconque pour fonctionner. Il permet au savoir de circuler, aux talents de se rencontrer et à la coopération de changer d’échelle au-delà des frontières. Lorsque nous décentralisons les ressources IP et supprimons les points de contrôle uniques, nous protégeons la seule infrastructure de communication capable de faire avancer notre espèce sans l’approbation d’un gardien de l’accès.
Oui, nous nous enrichissons. Mais nous nous enrichissons en faisant quelque chose de juste : rendre Internet plus difficile à accaparer, à censurer et à monopoliser. La richesse est la récompense. La décentralisation est l’accomplissement.
Parce que c’est maintenant que tout se joue.
Et si vous laissez passer cette occasion, vous ne la retrouverez pas.