Bilješke Lu Heng
Tko je zapisničarima interneta dao moć da njime upravljaju? Ove bilješke prate to pitanje od svakodnevnih analogija do drugačijeg dizajna mreže.
Sve bilješke
Slijedite pitanje, pronađite određenu bilješku ili pročitajte kako se rasprava razvija.
Prenosivost, kontinuitet rada i pravo na odlazak.
15 Pronađene bilješke · Stranica 2 / 2
Tko bi trebao odlučiti kada je registar zakazao: njegovi članovi ili institucije iznad njega?
Kriza upravljanja AFRINIC-om ponovno je otvorila raspravu o ICP-2, dokumentu sastavljenom prije više od dvadeset godina kako bi se odredili kriteriji za osnivanje regionalnih internetskih registara. I to s pravom.
Zašto lažni email može ugroziti poslovanje i što to govori o registru?
Nedavno su mnogi članovi RIPE NCC-a primili e-poruku s naslovom „Download Review” u kojoj se zahtijevala potvrda podataka u roku od 48 sati. Poruka nije stigla od RIPE NCC-a. Bio je to pokušaj phishinga koji je iskorištavao strah, točnije strah od autoriteta koji se pripisuje RIPE NCC-u.
Zašto mreža mora imati bezuvjetno pravo premjestiti svoje adrese u drugi registar?
Revizija ICP-2 predstavlja priliku da se popravi strukturna slabost u upravljanju internetom: nedostatak zajamčene prenosivosti brojčanih resursa. Prenosivost znači da mreža mora imati bezuvjetno pravo premjestiti svoje IP adrese ili ASN-ove iz jednog regionalnog internetskog registra u drugi. To ne bi trebalo biti izborno, uvjetovano ili diskrecijsko; to mora biti obvezan zahtjev ugrađen u ICP-2. Bez prenosivosti, mreže su u praksi vezane uz RIR pri kojem su se prvotno registrirale i prisiljene su snositi posljedice neuspjeha upravljanja ili operativnih kvarova tog RIR-a. Ta ovisnost stvara sistemski rizik za sam internet.