Porque é que os ISPs e as empresas dependem do CIDR para a eficiência do encaminhamento
Como o CIDR agrupa endereços e resume rotas: um exemplo trabalhado de /22, comprimentos de prefixo, benefícios do encaminhamento e limites da agregação.
Uma direção pode conduzir a todo um grupo de destinos. Os caminhos mais detalhados continuam a ser importantes dentro desse grupo.
Um estafeta não precisa de indicações para todas as divisões de um edifício antes de chegar à entrada. As redes podem usar o mesmo tipo de simplificação: uma rota pode apontar para um grupo de destinos, enquanto os routers mais próximos tratam dos detalhes. O CIDR torna esse agrupamento possível sem as antigas classes fixas de endereços.
Primeiro, leia o número depois da barra
CIDR significa Classless Inter-Domain Routing. Em 192.168.0.0/24, o /24 significa que os primeiros 24 dos 32 bits de um endereço IPv4 formam o prefixo partilhado. Restam oito bits, pelo que o bloco contém 256 endereços. Um /25 contém 128; um /22 contém 1 024. Um número maior depois da barra significa um bloco menor.
Estas são contagens totais de endereços, não uma promessa de tantos dispositivos. Uma sub-rede LAN IPv4 normal reserva os endereços de rede e de difusão, e os gateways também precisam de endereços. Por exemplo, um /25 convencional tem 126 endereços de anfitrião antes de considerar o gateway e outra infraestrutura. O nosso guia sobre a estrutura dos endereços IPv4 explica a aritmética.
Quatro rotas podem tornar-se um resumo útil
Considere quatro sub-redes privadas dentro de uma rede empresarial:
192.168.0.0/24192.168.1.0/24192.168.2.0/24192.168.3.0/24
Em conjunto, preenchem exatamente 192.168.0.0/22, desde 192.168.0.0 até 192.168.3.255. Um router a montante pode usar um único resumo para a rede que serve as quatro, em vez de manter quatro entradas separadas. Os routers dentro dessa rede continuam a precisar das rotas mais detalhadas. Este é um exemplo interno: os intervalos de endereços privados não devem ser anunciados na Internet pública.
O limite é importante. Combinar apenas as últimas três sub-redes nesse /22 também abrangeria 192.168.0.0/24. A agregação não consiste simplesmente em escolher uma caixa suficientemente grande. Verifique todos os endereços incluídos pelo resumo, as rotas por detrás dele e se tem legitimidade para anunciar o bloco.
O que ganham os fornecedores e as empresas
Para um fornecedor, agregar rotas compatíveis de clientes pode reduzir a informação de encaminhamento que outras redes têm de transportar. O BGP, o protocolo que as redes utilizam para trocar informação de acessibilidade, suporta estes prefixos. O benefício é um estado de encaminhamento gerível e menos anúncios separados; isso não garante que todos os pacotes ou páginas Web se tornem mais rápidos.
Para uma empresa, os comprimentos de prefixo permitem planear sub-redes ajustadas às necessidades reais, com margem para crescimento, em vez de escolher apenas os tamanhos históricos das classes A, B ou C. Planear endereços e resumir rotas são tarefas relacionadas, mas dividir um bloco em sub-redes não cria automaticamente um resumo útil em toda a rede.
Um resumo tem de conduzir ao local certo
Na tabela de encaminhamento, uma rota correspondente mais específica ganha a uma mais abrangente. Se estiverem presentes um /22 e um /24 correspondente, o /24 dirige esse tráfego. Um cliente ligado a vários fornecedores ou uma escolha deliberada de engenharia de tráfego pode, por isso, precisar de anúncios separados e mais específicos.
O router que origina um resumo também precisa de uma rota de descarte para destinos abrangidos pelo resumo mas sem um caminho mais específico. Caso contrário, uma sub-rede em falta pode enviar os pacotes de volta para um router a montante e criar um ciclo. Estas regras de agregação estão descritas na RFC 4632.
Eficiência sem confundir coordenação com controlo
O CIDR permite que as redes descrevam para onde o tráfego pode ir com menos informação repetitiva. Não resolve questões de propriedade, direitos de transferência ou de quem deve controlar os recursos numéricos. Manter o mecanismo técnico claro facilita a análise dessas questões mais amplas. Comece pelo âmbito dos endereços públicos e privados e leia depois a Nota 29 de Lu Heng para conhecer o seu argumento sobre a autonomia dos operadores e os ativos IPv4.