Sur la richesse, la rareté et l’importance de ce moment où les adresses IP deviennent du capital

On me qualifie souvent de « commercial », comme si le commerce était une aberration plutôt qu’une description du fonctionnement réel du monde. Cette étiquette élude le débat plus complexe : la distribution centralisée des ressources n’a jamais fonctionné dans l’histoire de l’humanité. Tous les systèmes qui ont tenté d’allouer la valeur depuis un centre – terre, travail, nourriture, capital – ont échoué pour la même raison. Les êtres humains sont guidés par leur propre intérêt. On ne peut pas supprimer les incitations par la loi. Lorsqu’on empêche les individus d’agir dans leur propre intérêt économique, l’efficacité s’effondre et la richesse se concentre entre les mains des structures de pouvoir au lieu de se diffuser dans la société.

Les systèmes décentralisés réussissent pour la raison inverse. Lorsque les individus recherchent le profit sur des marchés ouverts, la coordination émerge naturellement. Les prix se forment, la rareté devient visible, les capitaux affluent là où ils sont le plus valorisés et la richesse totale augmente. Ce n’est pas une idéologie ; c’est un fait historique. Les marchés libres ne dépendent pas des bonnes intentions. Ils fonctionnent parce qu’ils alignent les comportements individuels sur la création collective de richesse. Internet lui-même s’est développé à l’échelle mondiale précisément pour cette raison.

L’IPv4 n’a pas suivi cette logique. La distribution était centralisée, encadrée par des considérations morales et son prix volontairement bas. La rareté existait, mais elle était niée. Il en a résulté un secteur structurellement pauvre malgré la possession d’actifs précieux. Les réseaux ont été formés à considérer l’IPv4 comme une infrastructure, et non comme un capital, ce qui a freiné la création de richesse dans tout l’écosystème.

Ce qui se présente aujourd’hui est la première véritable opportunité de l’histoire de ce secteur. Non pas un cycle, ni un événement récurrent, mais un moment unique, fruit de l’histoire. Une fois manquée, elle ne se représentera jamais. La tarification de la rareté transforme des actifs dormants en capital, et c’est ce capital qui permet aux réseaux d’accumuler puissance, indépendance et résilience à long terme.

C’est pourquoi les FAI devraient soutenir le mouvement « L’IP est un capital ». Non par idéologie ou par souci d’alignement, mais par pur intérêt personnel. C’est la seule chance depuis une génération pour les réseaux de s’enrichir grâce à ce qu’ils possèdent déjà. De cesser de survivre à la marge et de commencer à faire fructifier leur patrimoine.

Oui, je suis un fervent partisan du libre marché. Non pas par bonté, mais parce qu’il est efficace. Non pas parce que c’est juste, mais parce que cela crée de la richesse à grande échelle. Et oui, je suis capitaliste – ouvertement et délibérément – ​​car le capitalisme est le seul moyen pour ce secteur de cesser enfin de souffrir de la pauvreté.