من يقرر مستقبل الإنترنت؟

حول مغالطة السيادة

هل يمكن لقارة أن تكون لها سيادة على سجل للتنسيق؟

حول المحاولة الأخيرة لمركزة الإنترنت — مسودة مراجعة ICP-2، وسلطة التنفيذ، والمخاطر البنيوية

هل تمثّل مراجعة ICP-2 حماية للمنظومة، أم محاولة لتجميدها على حالها؟

في الحجة المضادّة — ولماذا تفشل

ما أقوى حجة ضد اللامركزية، وأين تفشل؟

لماذا يُعدّ انتصاري حتمية تاريخية — ولماذا لم يكن الانتصار هو الغاية قط

لماذا يُعدّ هذا تحولًا بنيويًا، لا قصة عن شخص واحد؟

في الثروة والندرة، ولماذا تهمّ هذه اللحظة التي يتبلور فيها مبدأ «عناوين IP رأس مال»

لماذا يصف الكاتب نفسه بأنه رأسمالي، وكم كلّف إنكار الندرة هذا القطاع؟

لماذا أتحرّك لحماية نظام تسجيل موارد الأرقام — ولماذا يتعلق الأمر بالاستقرار

لماذا قد يحارب أكبر مستفيد من منظومة تسجيل مستقرة هذه المنظومة؟

في طبقات الواقع والقوة الرمزية، ولماذا يبدو الوضوح عدائيًا إلى هذا الحد

لماذا يبدو الوضوح عدائيًا لمن يعتمدون على الغموض؟

لماذا لا تملك سجلات الإنترنت الإقليمية سلطة — ولماذا تُقوّض «سيادة المجتمع» النظام

ما الفرق بين السلطة والتعاون، وأيهما لدى جهات التسجيل؟

لماذا يمكن أن تبلغ قيمة IPv4 ستين تريليون دولار

ماذا يحدث لقيمة IPv4 حين يُسعَّر كغيره من الأصول التي تتيح تحقيق الإيرادات؟

القول إن القيمة الإجمالية لـIPv4 قد تصل إلى 60 تريليون دولار ليس مجرد خطاب بلاغي. إنه نتيجة تترتب على المبادئ الأساسية لاقتصاديات الأصول، متى عومل IPv4 وفق حقيقته: أصل نادر لا يمكن الاستعاضة عنه، ويتيح تقديم الخدمات.

حول مراجعة ICP-2 ومعايير إخفاق هيئات RIRs، ولماذا يجب أن تظل السلطة نابعة من القاعدة

من ينبغي أن يقرر أن جهة تسجيل قد فشلت: أعضاؤها أم المؤسسات التي تعلوها؟

كانت أزمة الحوكمة في AFRINIC هي ما أعاد إحياء ICP-2، وهي وثيقة صيغت قبل أكثر من 20 عامًا لتحديد معايير إنشاء هيئات سجلات الإنترنت الإقليمية، وكان ذلك في محله.

حول رسائل التصيّد المنتحلة لصفة RIPE NCC — الخوف والسلطة والدور الحقيقي لهيئات التسجيل

لماذا يمكن لرسالة بريد إلكتروني مزيفة أن تهدد شركة، وماذا يكشف ذلك عن جهة التسجيل؟

تلقى مؤخرًا كثير من أعضاء RIPE NCC رسالة بريد إلكتروني بعنوان «Download Review» (مراجعة التنزيل)، تطالبهم بتأكيد المعلومات خلال 48 ساعة. لم تكن الرسالة صادرة عن RIPE NCC. بل كانت محاولة تصيّد تستغل الخوف، وتحديدًا الخوف من السلطة التي يُتصوَّر أن RIPE NCC يملكها.

إطلاق القيمة الكامنة في IPv4

لماذا يغيب مالكو عناوين IPv4 عن القاعات التي تُقرَّر فيها القواعد التي تحكمها؟

IPv4 هو أهم عامل تمكين للخدمات على الإنترنت. فلا يمكن لجهاز أو خادم سحابي أن يتصل بالإنترنت من دون عنوان IPv4. ومع ذلك، يُسعَّر IPv4 كما لو كان شيئًا ضئيل الأهمية. فمقابل نحو 0.30 دولار شهريًا لعنوان IP الواحد، يتيح خدمات تبلغ قيمتها نحو 300 دولار شهريًا لكل خادم، أي نحو 0.1% من القيمة التي يجعلها ممكنة. وفي أي سوق أخرى، تستأثر عوامل التمكين الحيوية بحصة معتبرة من الإيرادات التي تتيح تحقيقها: فإيجار متجر في مركز المدينة غالبًا ما يقارب 30% من إيراداته، لأن الموقع هو عامل التمكين. ووفق هذا المنطق، فإن الحد الأعلى المحتمل لتقييم IPv4 يفوق مستواه الحالي بفارق هائل.