随笔11：曼谷 APRICOT 2024 札记
开放参与的代价是什么，谁被留在了会议室之外？
能否在互联网社群中发声，不应取决于是否负担得起这趟旅程。
APRICOT 2024 即将落幕，有几件事值得记下。能与社群直接交流那些影响全球互联网走向的问题，很有价值；而在 APNIC 经历二十多年控制权集中的局面之后，这次会员年度大会（AGM）标志着一个必要的转折。
与此同时，这次活动也凸显了一个结构性问题：线下会议费用高昂，参与机会并不平等。谁能参与，不应由谁付得起机票和酒店来决定。为此，LARUS 基金会将资助那些若无资助就无法赴达卡参加 APRICOT 2025 的大学生，具体安排将随后公布。
另一个重要之处在于，尽管 APNIC 此前曾因 LARUS 的商业赞助而威胁抵制活动，最终仍参加了 APRICOT；我们选择不再推进赞助，正是为了避免损害这次活动。对机构的审视并非针对个人，问责应当受到欢迎，而不是遭到抵制。
APRICOT 之所以能够发挥作用，靠的是公开讨论、不同意见和积极参与。现在的责任，是拓宽参与渠道，让更多声音能够在明年加入进来。