Apontamentos da APRICOT 2024, em Banguecoque
Quanto custa a participação aberta, e quem fica à porta?
Ter voz na comunidade da Internet não deve depender de se poder pagar a viagem.
Agora que a APRICOT 2024 chega ao fim, há alguns pontos que se destacam. Foi valioso dialogar diretamente com a comunidade sobre questões que moldam a Internet à escala mundial, e a assembleia geral anual marcou um ponto de viragem necessário para a APNIC, após mais de duas décadas de concentração de controlo.
Ao mesmo tempo, o evento pôs em evidência um problema estrutural: as reuniões presenciais são dispendiosas e o acesso é desigual. A participação não deve depender de quem pode pagar voos e hotéis. Por esse motivo, a Fundação LARUS irá apoiar financeiramente estudantes universitários que, de outro modo, não poderiam participar na APRICOT 2025, em Daca. Os pormenores serão anunciados mais tarde.
Foi também importante que a APNIC tivesse participado na APRICOT, apesar das ameaças anteriores de boicote devido ao patrocínio comercial da LARUS; optámos por não avançar com o patrocínio precisamente para evitar prejudicar o evento. O escrutínio das instituições não é uma questão pessoal, e a exigência de prestação de contas deve ser acolhida, não combatida.
A APRICOT funciona graças à discussão aberta, à divergência de opiniões e à participação, e a responsabilidade agora é alargar o acesso para que mais vozes possam participar no próximo ano.