出自札记
“现实无需被创造，它只需被描述。”
问题在于：关键系统离读者太远
大多数人通过屏幕接触互联网，却看不见屏幕背后的地址登记机构、数据中心、网络和机构决策。一旦争议或故障从这些地方开始，影响就可能落到从未看见那项决定的企业和普通用户身上。
真正的问题是：谁在替公众解释这个系统
当底层系统始终不可见，读者只能依赖某个解释者。这样一来，关于稀缺的故事、政策口号或代表权主张，就可能取代证据。读者需要先看清：谁在作决定，哪一份记录正在被改变，后果又由谁承担；然后才谈得上选择改革方向或服务商。
BTW 的做法：先把事实报道清楚
BTW.Media 报道互联网治理、电信、云服务、数据中心和 IP 地址，提供新闻、研究与分析。它把机构和基础设施带到读者面前，说明一项决定在现实中怎样发生，以及后果如何展开。它先把现实讲清楚，再让读者判断是否赞成某个改变。
事实必须经得起读者追问
第 36 篇札记为这项工作提出一个编辑原则：描述现实，也把那些一遇到压力就站不住的假设说清楚，并把报道与倡议区分开。读者应当能够检查证据，自行判断改革方案或服务商。事实经得起审视，改变的主张才更有力量。
为什么现在不能等
互联网基础设施正在被投资、管理和运行。发生在公众视线之外的决定，可能先变成每个人都必须依赖的条件，受影响的人却还不知道自己接受了什么。清楚的报道可以缩短这段距离：让读者及时看见系统，追问一项主张、比较不同选择，并在记录固化为无人质疑的权力之前采取行动。
先读这项原则，再看报道怎样实践
先读第 36 篇札记，理解 BTW 为什么存在。第 45 篇把 IPv4 稀缺叙事追到地址市场和登记机构的作用；第 73 篇追问，参加互联网治理的讨论，怎样被转换成代表他人的权力主张。三篇札记展示了报道背后的问题，再继续前往 BTW.Media，看这些问题如何进入现实报道。