2026 年及以后，IPv4 地址仍值得投资吗？

全球 IPv4 资源持续稀缺，IPv6 的普及程度又不均衡，投资者和网络运营商正在重新评估：2026 年及以后，IPv4 地址是否仍是一项值得持有的资产。

• IPv4 的稀缺性继续支撑需求，但市场价格及其波动让长期投资回报变得复杂。
• 租赁、网络需求和 IPv6 的发展，将决定 IPv4 继续作为战略资产发挥作用，还是成为不断贬值的持有资产。

引言：IPv4 市场的演变

IPv4 即互联网协议第四版，通过为联网设备分配唯一的数字标识符来标识设备，可提供约 43 亿个唯一地址。IPv4 资源最初供应充裕，可以通过注册机构分配获取；随着全球五大区域互联网注册管理机构（RIR）管理的主要免费地址池相继耗尽，未分配的 IPv4 资源已变得稀缺。

随着各类组织继续建设数字服务，对可路由 IPv4 地址空间的持续需求催生了一个可以买卖和租赁地址的二级市场，实际上将地址转变成了一种数字商品。

但进入 2026 年，这种资源仍值得投资吗？投资者、网络运营商和技术战略制定者又应考虑哪些因素？

为什么 IPv4 仍有需求

尽管 IPv4 的继任者 IPv6 已经问世，且地址容量大得多，但部署进度一直较慢。全球 IPv6 的普及尚未达到可以消除 IPv4 需求的程度，传统网络尤其如此；在仍需要双栈运行等过渡期兼容策略的地区，情况也是一样。

市场和经纪商的数据表明，IPv4 地址需求依然强劲，租赁利用率通常在 80% 左右，转让活动也保持稳定，显示出持续存在的运营需求。

超大规模服务商、内容网络和云基础设施企业仍在持续获取 IPv4 地址空间，以确保服务的广泛可达性和兼容性。

价格趋势：涨跌并存

从历史上看，随着稀缺性加剧，IPv4 地址价格曾大幅上涨，2021–22 年前后每个地址的价格达到 40–60 美元。

不过，较新的市场数据显示，价格正在调整，并伴随波动：

• 一些交易平台报告称，随着供应进入二级市场，每个地址的价格出现下降，大型地址块也不例外。
• 较小的地址块更便于满足特定应用需求，其价格往往更为坚挺。
• 租金保持稳定，约为每个 IP 每月 0.38–0.45 美元，且利用率较高，因此租赁收入可能比转售回报更容易预测。

这种复杂的定价变化意味着，虽然稀缺性仍在支撑价值，但入市时机和地址块规模对投资者的影响相当大。

租赁还是购买：投资考量

一个正在形成的趋势是，IPv4 租赁作为一种运营模式不断发展，类似于能够带来经常性收入的公用事业业务。

对于需要互联网地址、却不希望承担购买所需前期资本投入的企业，租赁可以是一个有吸引力的替代方案。对于持有地址空间的投资者，将其出租给他人可以产生持续收入；与在波动市场中押注未来转售价值相比，这种方式可能带来更稳定的回报。

不过，寄望于长期资本增值的购买者，必须权衡 IPv6 普及可能加速、从而长期削弱 IPv4 需求的风险。

战略性需求驱动力：AI、物联网与互联网增长

除传统互联网部署外，物联网（IoT）、AI 驱动的云服务和宽带扩张等新兴增长领域，也在持续推高地址使用需求。即便 IPv6 的应用不断扩大，尤其是在移动网络中，IPv4 往往仍是实现互操作、支持传统基础设施所必需的。

此外，公共宽带计划，例如预计将推动区域网络扩张的美国 BEAD 资助计划，很可能增加流量和地址需求，进一步凸显现有 IPv4 地址资源的重要性。

专家如何看待投资潜力

行业分析师将 IPv4 描述为一种“战略必需品”，而非纯粹的投机资产：其支撑来自运营需求，而非市场泡沫。

但专家也提醒，与传统金融资产不同，持有 IPv4 地址本身不会产生股息，其价值取决于网络兼容性需求和总体需求是否持续存在。

案例研究：IPv4 是运营资本，而非投机工具

一家欧洲中型云服务商在 2022 至 2025 年间扩展了区域数据中心业务，为对时延和合规有严格要求的企业客户提供服务。虽然其平台默认支持 IPv6，但许多客户，尤其是金融服务领域和使用传统企业 IT 系统的客户，仍高度依赖 IPv4 连接。

到 2023 年，该服务商面临可路由 IPv4 地址短缺。在市场价格波动的背景下，直接购买大型地址块需要大量前期资本，而完全依赖运营商级 NAT 又可能导致性能下降。因此，该公司转而采用长期 IPv4 租赁策略，从多家经纪商获取地址，在密切监测利用率的同时，根据不同工作负载动态分配地址。

到 2025 年，该服务商报告称，其 IPv4 运营成本稳定且可预测，依赖 IPv4 的客户未遇到服务质量下降，公司在 IPv6 过渡期间也有了更大的财务灵活性来投资核心基础设施。这一经验表明，在 2026 年，IPv4 的价值较少在于投机性价格上涨，而更多在于其作为运营性数字资本的作用：支持互操作、业务连续性和收入稳定，而非追求短期财务收益。

结论

在持续需求和有限供应的支撑下，IPv4 地址在 2026 年仍具有实际和战略价值。不过，是否值得投资需要具体分析：购买者必须评估价格波动、租赁与购买的机会差异，以及 IPv6 过渡可能带来的影响。对于许多网络运营商和基础设施投资者，IPv4 依然重要，但其作用越来越取决于实际用途，而非纯粹的投机收益。

常见问题

1. IPv4 地址仍然稀缺吗？

是的。主要 IPv4 免费地址池已经耗尽，可用资源越来越多地通过转让和二级市场流通，不过，根据各区域政策，注册机构仍可能进行有限的地址分配。

2. IPv6 的普及如何影响 IPv4 的价值？

虽然 IPv6 的普及率在提高，但部署不均衡意味着，在仍有双栈和过渡需求的场景中，IPv4 需求依然强劲。

3. 租赁 IPv4 比购买更好吗？

租赁可以为地址持有者提供可预测的经常性收入，同时降低使用者的前期成本；使用者获得的是合同约定的使用权，而非长期所有权。

4. 哪些因素影响 2026 年的 IPv4 价格？

供应、需求变化、地址块规模、区域政策和 IPv6 普及程度都会影响价格。

5. IPv4 能帮助实现投资多元化吗？

作为一种技术资产，IPv4 可以丰富投资组合，但它也面临不同于常规金融工具的运营风险、流动性风险和技术采用风险。