更換註冊機構，保留網路正在使用的位址。
註冊資源的可攜性，在實務上意味著什麼？盧恒 2024 年的提案從缺乏可行退出途徑的代價談起。
盧恒 · 英語原始錄影
假設更換服務供應商，就得放棄客戶與系統正在使用的位址。轉換的成本，可能讓紙上的選擇在現實中根本無法實現。
盧恒主張，網路應能更換為其登記網際網路號碼資源的機構，同時保留這些資源。這就是此處所說的可攜性。錄影介紹他在 2024 年 11 月提出的主張：將可攜性列為 ICP-2 修訂中的必要要求。ICP-2 涉及區域網際網路註冊機構的認可標準。
觀看演講
他的檢驗標準很實際：如果註冊機構失職、存在利益衝突，或濫用地位，營運者真的能離開嗎？如果退出意味著整個網路必須重頭開始，這樣的選項對依賴網路的人幾乎沒有保障。
怎樣才能讓營運者真正有選擇？
他後來提出的《權利法案》，把可攜性、準確的紀錄，以及運作中網路的持續營運結合起來。這些是他主張應納入制度的權利。《札記》第 72 篇解釋它們如何相互配合；談釣魚郵件的錄影，則呈現對註冊機構的依賴為何可能成為壓力來源。