Anotações do APRICOT 2024, em Bangkok
Quanto custa a participação aberta, e quem fica de fora da sala?
Ter voz na comunidade da Internet não deveria depender de poder pagar pela viagem.
No encerramento do APRICOT 2024, alguns pontos se destacam. Foi valioso dialogar diretamente com a comunidade sobre questões que moldam a Internet global, e a assembleia geral anual marcou uma virada necessária para o APNIC depois de mais de duas décadas de controle concentrado.
Ao mesmo tempo, o evento evidenciou um problema estrutural: reuniões presenciais são caras, e o acesso é desigual. A participação não deveria depender de quem pode pagar passagens aéreas e hospedagem. Por esse motivo, a LARUS Foundation patrocinará a participação de estudantes universitários que, sem esse apoio, não poderiam comparecer ao APRICOT 2025, em Dhaka. Os detalhes serão divulgados posteriormente.
Também foi importante que o APNIC tenha participado do APRICOT, apesar das ameaças anteriores de boicote por causa do patrocínio comercial da LARUS; optamos por não levar o patrocínio adiante justamente para evitar prejudicar o evento. O escrutínio das instituições não é um ataque pessoal, e a prestação de contas e a responsabilização devem ser acolhidas, não combatidas.
O APRICOT funciona graças ao debate aberto, à discordância e à participação. A responsabilidade agora é ampliar o acesso para que mais vozes possam participar no ano que vem.