Lu Heng의 참고 사항

인터넷의 미래는 누가 결정하는가?

누가 인터넷 기록 보관자들에게 인터넷을 관리할 권한을 주었습니까? 이 노트는 일상적인 비유에서 네트워크의 다른 설계에 이르기까지 해당 질문을 따릅니다.

전체 컬렉션 살펴보기 이 노트가 존재하는 이유

모든 노트

전체 컬렉션 살펴보기

질문을 따르거나, 특정 메모를 찾거나, 논쟁이 어떻게 전개되는지 읽어보세요.

누가 권력을 쥐고 있나요?

커뮤니티의 이름으로 이루어진 대표, 권한 및 주장.

19 메모를 찾았습니다. · 페이지 2 / 2

지우기
  2. .... 32누가 권력을 쥐고 있나요?

    노트 32: 인터넷 거버넌스의 핵심에 있는 대리인 문제

    시스템을 관리하는 사람이 시스템을 소유하지도 않고 위험을 감수하지도 않으면 어떻게 될까요?

    노트 32: 인터넷 거버넌스의 핵심에 있는 대리인 문제 글: Lu Heng | 2026년 1월 26일 최고경영자

  3. .... 26누가 권력을 쥐고 있나요?

    노트 26: 주권이라는 오류에 대하여

    대륙이 조정 기록에 대해 주권을 가질 수 있습니까?

    노트 26: 주권이라는 오류에 대하여 글: Lu Heng | 2025년 12월 31일 LARUS Limited 최고경영자이자 […]의 창립자

  4. .... 24누가 권력을 쥐고 있나요?

    노트 24: 반론 — 그리고 그것이 성립하지 않는 이유

    분권화에 반대하는 가장 강력한 사례는 무엇이며, 그것이 실패하는 곳은 어디입니까?

    노트 24: 반론 — 그리고 그것이 성립하지 않는 이유 글: Lu Heng | 2025년 12월 29일 LARUS 최고경영자

  6. .... 9누가 권력을 쥐고 있나요?

    노트 9: APNIC 거버넌스와 과거로부터의 분명한 단절에 관하여

    2023년 APNIC 공개는 무엇을 밝혀냈으며, 점진적인 개혁이 충분하지 않은 이유는 무엇입니까?

    2023년 APNIC 선거를 앞두고 나는 거버넌스에 관한 심각한 우려를 제기했다. 당시에는 그 우려가 묵살됐고, 기득권을 가진 데다 인맥도 탄탄한 소수 집단으로부터 공개적인 공격을 받았다. 이후 공개된 사실들은 그 경고가 옳았음을 입증했다. APNIC는 법적으로 사실상 한 개인의 통제 아래 있었다. 20년 동안 유일한 소유자이자 이사, 주주였던 한 사람이 민간 회사 구조를 통해 아시아·태평양 지역 인터넷에 구조적인 권한을 행사했다. 이런 통제의 집중은 위험했으며, APNIC가 스스로 내세우는 역할과 근본적으로 양립할 수 없었다.