La Déclaration des droits de la coordination de l’unicité

Préserver la distinction de chaque identité et lui permettre de circuler. Les droits proposés par Lu Heng séparent le besoin partagé d’identifiants uniques de la prétention d’un administrateur à gouverner ceux qui les utilisent.

La Déclaration des droits des RIR

Un registre Internet régional n’existe que pour une raison :
maintenir l’unicité des ressources de numérotation Internet.
Il peut enregistrer.
Il peut coordonner.
Il peut protéger l’unicité.
Il ne peut pas gouverner.

I. Le droit à l’unicité

Tout réseau a le droit de se fier à un système de registre dont le premier devoir est d’empêcher l’usage en double des ressources de numérotation Internet.
L’unicité est un invariant technique.
Ce n’est pas un mandat politique.

II. Le droit à des fiches exactes

Tout opérateur a le droit de voir les fiches du registre refléter la réalité opérationnelle, juridique et marchande.
Une fiche de registre décrit la réalité.
Elle ne la crée pas.

III. Le droit à la continuité opérationnelle

Aucun réseau en fonctionnement ne doit être pris en otage par le pouvoir discrétionnaire du registre.
Lorsque des ressources sont déjà intégrées aux opérations, leur interruption n’est pas de l’administration.
C’est de la coercition.

IV. Le droit contre la propriété géographique

Une région de service n’est pas un peuple.
Une région de registre n’est pas un territoire.
Les adresses IP ne deviennent pas une propriété régionale parce qu’une base de données a tracé une ligne autour d’elles.
La géographie peut organiser le service.
Elle ne peut pas fabriquer la propriété.

V. Le droit contre la propriété communautaire

Une communauté peut discuter.
Une communauté peut conseiller.
Une communauté peut coordonner.
Mais une liste de diffusion n’est pas un parlement.
Une salle de réunion n’est pas un mandat.
Un consensus sur une politique ne confère aucun droit de propriété.

VI. Le droit au transfert sans simulacre d’autorisation

Les fiches de transfert doivent préserver l’unicité et l’exactitude.
Elles ne doivent pas devenir une licence discrétionnaire sur le commerce, l’allocation du capital, la géographie des clients ou le modèle commercial.
Le registre peut vérifier qu’un transfert ne brise pas Internet.
Il ne peut pas décider si le transfert mérite d’exister.

VII. Le droit contre la rente de rareté

La rareté n’est pas un chèque en blanc pour la rente institutionnelle.
Lorsque l’IPv4 est devenue rare, le devoir du registre est devenu plus étroit, et non plus large :
protéger l’unicité, protéger l’exactitude, protéger la continuité.
La rareté ne transforme pas un commis en bailleur.

VIII. Le droit contre l’extension de l’enforcement

Un registre ne peut pas transformer l’enregistrement en punition.
Il ne peut pas surveiller la location.
Il ne peut pas surveiller le lieu des clients.
Il ne peut pas surveiller la structure commerciale.
Il ne peut pas surveiller la moralité.
Il ne peut pas utiliser le contrôle de la base de données comme force économique.

IX. Le droit à la portabilité

Tout réseau a le droit de quitter un registre défaillant, capturé, en conflit ou abusif sans perdre ses ressources de numérotation.
Sans portabilité, la coordination devient un enfermement.
Sans sortie, le service devient un pouvoir.

X. Le droit à une coordination réduite au minimum

La couche commune doit rester mince.
Elle ne devrait contenir que ce dont les réseaux en fonctionnement ont réellement besoin :
l’unicité, la preuve du contrôle, l’exactitude du registre, les assertions de sécurité, les fiches de transfert, l’auditabilité et les voies de remplacement.
Tout le reste relève de l’opérateur.

XI. Le droit à la Primauté du code en fonctionnement

Lorsque la procédure du registre entre en conflit avec les réseaux en fonctionnement, les réseaux en fonctionnement prévalent.
Internet n’a pas été construit par permission.
Il a été construit par coordination.
Le prochain système de registre doit se souvenir de la différence.
À lire aussi : Note 65 : Primauté du code en fonctionnement : le correctif nécessaire pour préserver la conception originelle d’Internet

Article final

Le RIR peut enregistrer.
Le RIR peut coordonner.
Le RIR peut protéger l’unicité.
Mais il ne peut pas transformer la géographie en propriété.
Il ne peut pas transformer la communauté en propriété.
Il ne peut pas transformer le transfert en permission.
Il ne peut pas transformer la rareté en rente institutionnelle.
Il ne peut pas transformer les réseaux en fonctionnement en otages.
Telle est la Déclaration des droits de la coordination de l’unicité.