Warum ich das Nummernregistersystem schütze — und warum es dabei um Stabilität geht
Warum sollte der größte Nutznießer eines stabilen Registrierungssystems dieses System bekämpfen?
Missbrauch entgegenzutreten kann dazu beitragen, ein System funktionsfähig zu halten. Lu Heng erklärt, warum eine verlässliche Registrierung von Nummernressourcen für alle wichtig ist, die darauf angewiesen sind.
Mein Handeln zielt nicht darauf ab, das System zu untergraben. Es soll die Funktionsfähigkeit des globalen Nummernregistersystems schützen, das für die Stabilität des Internets unverzichtbar ist. Ob dieses System in der heutigen RIR-Struktur verwirklicht wird oder sich zu etwas Besserem entwickelt, ist zweitrangig. Entscheidend ist, dass es neutral, berechenbar und frei von Zwang ist.
Ich bin stärker als die meisten Beteiligten auf ein stabiles Registersystem angewiesen. Meine Unternehmen, meine Vermögenswerte und deren langfristiger Wert können nur bestehen, wenn Nummernressourcen nach klaren Regeln verwaltet werden, mit durchsetzbaren Rechten und einer konsistenten Governance. Instabilität zerstört unmittelbar meine wirtschaftlichen Interessen. Ich habe daher keinen rationalen Anreiz, Unordnung zu schaffen.
Die Gefahr geht nicht von Marktteilnehmern aus, die auf ein funktionierendes System angewiesen sind. Sie entsteht, wenn die Befugnisse einer Registrierungsstelle als Waffe missbraucht werden — wenn Verwaltungsmacht zum Druckmittel wird, um Zwang auszuüben, Regeln selektiv durchzusetzen oder wirtschaftliche Vorteile abzuschöpfen. Dann hört die Registrierungsstelle auf, Infrastruktur zu sein, und wird zu einer Quelle systemischer Risiken.
Ich bekämpfe Korruption und Missbrauch, weil sie die Grundursache von Instabilität sind. Wird eine Registrierungsstelle von einer Führung vereinnahmt, die in Interessenkonflikte verstrickt oder korrupt ist, bricht Vertrauen zusammen, Investitionen gehen zurück, und die Legitimität des gesamten Ordnungsrahmens gerät in Gefahr. Das schadet allen, die auf Nummernressourcen angewiesen sind, nicht nur einzelnen Akteuren.
Ich handle innerhalb des Systems, nicht von außen. Gemessen am Umfang meines Engagements, meiner wirtschaftlichen Abhängigkeit und dessen Dauer gehöre ich wahrscheinlich zu den größten Nutznießern eines stabilen, regelbasierten Nummernregistersystems. Diese Position macht Korruption für mich schon strukturell irrational. Meine Erträge beruhen auf Kontinuität, Verlängerungen und langfristigem Vertrauen — nicht auf kurzfristiger Manipulation.
Institutionellen Missbrauch zu stoppen, ist deshalb keine Störung. Es ist die Verteidigung des Systems. Der Schutz des Nummernregistersystems erfordert bisweilen, jenen entgegenzutreten, die es von innen untergraben, damit Stabilität, Neutralität und Legitimität langfristig erhalten bleiben.