Über IPv6-Propaganda, IPv4-Knappheit und eine einfache Aufforderung: Hört auf, euch zu entschuldigen, und vermehrt das Kapital, das euch bereits gehört, durch Wiederanlage der Erträge
Warum hat IPv6 trotz zwanzigjähriger Förderung IPv4 in der Realwirtschaft nicht abgelöst?

Lu Heng fordert Betreiber auf, die IPv4-Ressourcen, die sie bereits halten, als Kapital zu behandeln: sie einzusetzen, ihre Übertragbarkeit zu verteidigen und ein Internet aufzubauen, das weniger von Zugangswächtern abhängt.
Die guten alten Zeiten kommen nicht wieder – jedenfalls nicht für das RIR-Establishment, das es sich viel zu lange bequem gemacht hat: Konferenzen, Titel, Reisen in der Business Class samt Familie und keinerlei Konsequenzen, während ISPs und Endnutzer die Kosten und Risiken tragen.
Zwei Jahrzehnte lang wurde auf RIR-Treffen die Einführung von IPv6 als „die Zukunft“ gepredigt. Nach zwanzig Jahren liefert das Ergebnis den Beweis: In der realen Wirtschaft hat IPv6 IPv4 nicht ersetzt.
Das war nie ein technisches Problem. Es ist ein Problem der Anreize.
In der RIR-Welt wurde „IPv6 unterstützen“ zum gesellschaftlichen Passwort. Viele Nerds wiederholen es, um im Kreislauf zu bleiben: Anerkennung, Status, Einladungen, Funktionen. Sie tun so, als wäre das Führung. Das ist es nicht.
Denn Nerds entscheiden nicht für ISPs, Cloudanbieter und Netzwerke. Betreiber entscheiden. Und Betreiber bewegen sich nur, wenn die Anreize sich auszahlen.
Am Anfang mag die Werbung für IPv6 gut gemeint gewesen sein. Heute nicht mehr. Mit den RIRs wuchs die Bürokratie. Bürokratie schützt sich selbst. Sie bewahrt die Verfahren, sichert die Arbeitsplätze, entzieht sich der Bewertung anhand von Ergebnissen und vermeidet Rechenschaftspflicht.
IPv6 erhält diese Welt. IPv6 beseitigt Knappheit durch seine Konzeption. Keine Knappheit bedeutet keinen Markt. Kein Markt bedeutet keine Preisfindung. Keine Preisfindung bedeutet keine Rechenschaftspflicht.
Die Knappheit von IPv4 zerstört diese Behaglichkeit. Knappheit erzwingt Kapitalismus. Märkte entstehen. Preise entstehen. Rechenschaftspflicht folgt. Eigentum wird real.
Deshalb fürchtet das Establishment den IPv4-Markt. Weil er IP zu Kapital macht.
Und Kapital verlangt Dezentralisierung. Staaten sind sich nicht einig, aber sie können es sich nicht leisten, das Internet zu verlieren. Eine zentralisierte Registrierungsstelle in einem einzelnen Rechtsraum kann die politische Last globalen Kapitals und globaler Rechenschaftspflicht nicht auf Dauer tragen. Wenn IP zu Kapital wird, wird Dezentralisierung unausweichlich. Und diese Unausweichlichkeit zerstört das bequeme alte Leben aus Zugangskontrolle, weicher Macht und „Community“-Theater.
Zu ihrem Leidwesen ist IP nicht bloß „technisch“. IP ist ein Zugangsrecht, das Dienstleistungen ermöglicht. Knappe Zugangsrechte werden zu Vermögenswerten mit einem Preis. Das ist die ganze Geschichte.
Und deshalb ist dies eine einmalige Chance im Leben – vielleicht die einzige.
In den meisten Branchen sind die knappen Vermögenswerte längst in festen Händen. Land hat Eigentümer. Öl wird kontrolliert. Frequenzspektrum ist fest vergeben.
IPv4 ist die seltene Ausnahme. Das Internet ist noch jung genug, dass die knappe Ressource weiterhin den Besitzer wechselt. Viele Betreiber halten bereits beträchtliche IPv4-Bestände. Der Markt bildet sich noch heraus. Die Eigentumsverhältnisse sind noch nicht abschließend festgelegt.
Aber das Zeitfenster schließt sich.
Hört deshalb genau zu: Knappheit ist kein Grund, euch zu schämen. Knappheit ist euer Hebel.
IPv6 fordert euch auf, diesen Hebel aufzugeben und zu einem unendlichen Angebot zurückzukehren, bei dem Betreiber ihre Preise wieder bis auf null herunterkonkurrieren. Das ist kein Fortschritt. Das ist Kapitulation.
Hört auf, euch für Knappheit zu entschuldigen.
Hört auf, so zu tun, als müsste man den Wert von IPv4 verbergen.
Fangt an, das Kapital, das euch bereits gehört, durch Wiederanlage der Erträge zu vermehren.
Schließt euch als ISPs und Betreiber zusammen. Redet Klartext. Verteidigt die Übertragbarkeit und die Realität des Marktes. Macht Vermietung und Preisbildung zur Normalität. Baut auf Eigentum auf, nicht auf Genehmigungen.
Und versteht die größere Mission: Dezentralisierung ist nicht nur gut fürs Geschäft, sie ist gut für die Menschheit. Das Internet ist das erste und einzige Werkzeug für globale Kommunikation, das wir haben und das ohne irgendjemandes Erlaubnis funktioniert. Es lässt Wissen zirkulieren, bringt Talente zusammen und ermöglicht Zusammenarbeit über Grenzen hinweg in immer größerem Maßstab. Wenn wir IP dezentralisieren und zentrale Kontrollstellen beseitigen, schützen wir die einzige Kommunikationsinfrastruktur, die unsere Spezies voranbringen kann, ohne dafür die Zustimmung eines Zugangswächters zu brauchen.
Ja, wir werden reich. Aber wir werden reich, während wir etwas Richtiges tun: Wir machen es schwerer, das Internet zu vereinnahmen, zu zensieren und zu monopolisieren. Reichtum ist die Belohnung. Dezentralisierung ist die Leistung.
Denn jetzt ist der Moment.
Und wenn ihr ihn verschenkt, bekommt ihr ihn nicht zurück.