Über Wohlstand, Knappheit und warum dieser „IP ist Kapital“-Moment zählt”

Warum bezeichnet sich der Autor als Kapitalist, und welchen Preis hat die Branche dafür gezahlt, dass Knappheit geleugnet wurde?

Konzeptionelle Illustration eines blauen Kabels, das aus einer Schublade zu einem Computer an einer hellen Werkbank führt.

Was verändert sich, wenn eine vorhandene Ressource produktiv genutzt wird? Lu Heng fordert Netzbetreiber auf, das produktive Kapital zu erkennen, über das sie bereits verfügen.

Ich werde oft als „kommerziell“ abgestempelt, als wäre wirtschaftliches Handeln ein Makel und nicht eine Beschreibung dessen, wie die Welt tatsächlich funktioniert. Dieses Etikett weicht der schwierigeren Diskussion aus: Zentrale Ressourcenverteilung hat in der Geschichte der Menschheit noch nie funktioniert. Jedes System, das versucht hat, Werte von einer Zentrale aus zuzuteilen — Land, Arbeit, Nahrung, Kapital —, ist aus demselben Grund gescheitert. Menschen verfolgen ihre eigenen Interessen. Anreize lassen sich nicht per Gesetz abschaffen. Werden Menschen daran gehindert, in ihrem eigenen wirtschaftlichen Interesse zu handeln, bricht die Effizienz ein, und Wohlstand konzentriert sich in Machtstrukturen, statt sich in der Gesellschaft zu verbreiten.
 
Dezentrale Systeme sind aus dem entgegengesetzten Grund erfolgreich. Wenn Einzelne auf offenen Märkten nach Gewinn streben, entsteht Koordination von selbst. Preise bilden sich, Knappheit wird sichtbar, Kapital fließt dorthin, wo es am höchsten bewertet wird, und der Gesamtwohlstand wächst. Das ist keine Ideologie, sondern historisch belegt. Freie Märkte sind nicht auf gute Absichten angewiesen. Sie funktionieren, weil sie eigennütziges Verhalten mit der Schaffung gesamtgesellschaftlichen Wohlstands in Einklang bringen. Genau deshalb konnte auch das Internet weltweit wachsen.
 
IPv4 folgte dieser Logik nicht. Es wurde zentral verteilt, moralisch aufgeladen und bewusst zu niedrig bepreist. Knappheit war vorhanden, wurde aber geleugnet. Das Ergebnis war eine Branche, die strukturell arm blieb, obwohl sie wertvolle Vermögenswerte besaß. Netzbetreibern wurde beigebracht, IPv4 als Infrastruktur zu betrachten, nicht als Kapital. Diese Entscheidung unterdrückte den Vermögensaufbau im gesamten Ökosystem.
 
Jetzt bietet sich die erste echte Chance, die diese Branche je hatte. Kein Zyklus, kein wiederholbares Ereignis, sondern ein einmaliger, historisch entstandener Moment. Wer ihn verpasst, bekommt ihn nie zurück. Knappheit einen Preis zu geben, verwandelt brachliegende Vermögenswerte in Kapital. Und Kapital ermöglicht es Netzbetreibern, Macht, Unabhängigkeit und langfristige Widerstandsfähigkeit aufzubauen.
 
Deshalb sollten Internetdienstanbieter (ISPs) die Bewegung „IP ist Kapital“ unterstützen. Nicht aus ideologischer Überzeugung oder Verbundenheit, sondern aus rationalem Eigeninteresse. Das ist die einzige Chance einer Generation für Netzbetreiber, mit dem reich zu werden, was ihnen bereits gehört. Nicht länger von ihren Margen zu leben, sondern Vermögen aufzubauen, dessen Erträge weiteres Vermögen schaffen.
 
Ja, ich bekenne mich zum freien Markt. Nicht, weil er gütig ist, sondern weil er funktioniert. Nicht, weil er gerecht ist, sondern weil er in großem Maßstab Wohlstand schafft. Und ja, ich bin Kapitalist — offen und bewusst —, weil der Kapitalismus dieser Branche ermöglicht, endlich nicht mehr arm zu sein.