論IPv6為何永遠不會成為現實

IPv6永遠不會以區域網際網路註冊管理機構（RIR）圈子所承諾的方式成為現實。

不是因為IPv6是「爛技術」。IPv6能用。原因更簡單：它違背了網路服務供應商（ISP）、雲端服務商和實際營運網路的經濟利益。

網路營運不是慈善事業。營運者在微薄利潤、持續的資本開支和無窮無盡的營運風險中求生。任何增加複雜性的遷移，都必須透過增加收入或降低成本來獲得回報。IPv6在所需規模上，兩者都做不到。

IPv6又增加了一整套運作體系。雙協定堆疊不是「過渡」，而是永久的額外負擔：更多路由、更多安全規則、更多工具、更多訓練、更多邊界情況、更多故障。你付出兩份成本，賺的還是同樣多。

而最大的問題，是稀缺性。

IPv6從設計上消除了稀缺性。沒有稀缺性，就沒有定價權。沒有價格發現。沒有資產價值。它把網路營運重新推回無限供給的環境，在那裡，唯一的競爭就是把價格壓向零。

IPv4的稀缺性恰恰相反。它創造籌碼。它把IP變成資本。它讓網路營運者擁有稀缺的數位土地，讓這份資本複利成長，擺脫僅靠提供頻寬服務來賺取勞動收入、在貧困線上掙扎的商業模式。

正因如此，宣講了二十年，IPv6仍未取代IPv4。因為營運商不是用口號投票，而是用激勵投票。

即便是治理圈子裡的「IPv6支持者」，也常常把支持它當作一種社交表態。這是在那個場合該說的正確話語。說了，你就還能留在圈子裡。但當激勵不對時，這改變不了營運商實際會怎麼做。

所以，接下來會發生的，就是眼下已經在發生的事情。

IPv6會存在於被強制採用、容易部署，或可以免費使用的地方。它會作為一種附加功能被使用。它會在邊緣緩慢增長。但它不會消滅IPv4，因為消滅IPv4，就等於消滅網路營運者有史以來獲得的最有價值的市場機制。

稀缺性不是缺陷，而是體系正在創造資本。

所以，真正的未來不是「IPv6無處不在」。真正的未來，是IPv4成為一個成熟的資產市場，由租賃、定價以及所有權的現實塑造行為。

營運商不該再裝作事實並非如此。

別再為稀缺性道歉。

別再把自己的籌碼白送給那些不替你付帳的人。

把IPv4當作資本，以所有者的身分去建設。