文章中文版 — Lu Heng

頁面發佈日期: 2026年8月11日作者 Ann

AI 公司依賴 IP 地址、ASN 與路由安全。保護網路身分、維持連續性，並保留替換失效管理者的選擇。

頁面發佈日期: 2026年7月7日作者 Ann

IP 轉移如何維持準確的責任紀錄，而不把技術註冊機構變成商業許可系統。

頁面發佈日期: 2026年6月24日作者 Ann

更換位址可能中斷多年建立的工作關係。了解網路連續性為何重要，以及關鍵協調為何必須保持可問責、可替換。

頁面發佈日期: 2026年6月11日作者 Ann

網路身分可能讓客戶、路由、安全與營收繫於公司以外的機構所掌控的紀錄。董事會應追問：誰能變更這個身分、誰承擔風險，以及管理者能否被替換。

頁面發佈日期: 2026年6月1日作者 Ann

網路需要唯一的識別碼與可靠紀錄。盧恒的筆記探問：如何保留這些功能，而不讓永久的管理者取得支配參與者的權力？

頁面發佈日期: 2026年5月28日作者 Ann

從一項註冊政策提案追蹤到它對網路的實際影響，並理解盧恒為何主張建立不依賴單一管理者的協調機制。

頁面發佈日期: 2026年5月21日作者 Ann

為何跨境 IPv4 交易不只取決於價格？先分清協議、註冊紀錄與運作中的網路，再檢視各個依賴環節。

頁面發佈日期: 2026年5月15日作者 Ann

釐清位址協議、註冊紀錄與實際運作路由之間的差別，以及盧恒為何主張：保管紀錄不應等於擁有網路。

頁面發佈日期: 2026年4月20日作者 Ann

從一個正常運作的網路，理解盧恒對背叛運行中程式碼的批判：程序為何必須服務於連續性，以及替代方案需要保留甚麼。

頁面發佈日期: 2026年4月16日作者 Ann

網際網路註冊機構負責協調號碼，這是否讓它有權治理網路？盧恒的批判，以及有序過渡的理由。

頁面發佈日期: 2026年4月10日作者 Ann

沿著變更後的紀錄，追蹤路由篩選與 RPKI 如何影響連線，以及盧恒為何主張維持連續性、建立真正通往獨立的路徑。

頁面發佈日期: 2026年4月1日作者 Ann

註冊機構不負責傳送每個封包，但它的紀錄仍可能影響網路是否獲得承認、能否持續運作。本文區分紀錄、路由、權限，以及有韌性的系統所需的退出途徑。

權力與治理