기사 — Lu Heng

페이지가 게시되었습니다.: 2026년 8월 11일작성자: Ann

AI 기업은 IP 주소, ASN, 라우팅 보안에 의존한다. 네트워크 식별과 연속성을 보호하고, 제 역할을 못 하는 관리자를 교체할 수 있는 선택지를 확보해야 한다.

페이지가 게시되었습니다.: 2026년 7월 7일작성자: Ann

기술적 등록기관을 상거래 허가 체계로 바꾸지 않으면서 IP 이전을 통해 책임에 관한 기록을 정확하게 유지하는 방법.

페이지가 게시되었습니다.: 2026년 6월 24일작성자: Ann

주소를 바꾸면 수년 동안 쌓아 온 업무 관계가 끊길 수 있습니다. 네트워크 연속성이 중요한 이유와 핵심 조정 기능이 책임을 지며 교체 가능해야 하는 이유를 살펴봅니다.

페이지가 게시되었습니다.: 2026년 6월 11일작성자: Ann

네트워크 정체성은 고객, 라우팅, 보안, 수익을 회사 밖에서 통제하는 기록에 묶어 둘 수 있습니다. 이사회는 누가 그 정체성을 바꿀 수 있는지, 누가 위험을 부담하는지, 관리자를 교체할 수 있는지 물어야 합니다.

페이지가 게시되었습니다.: 2026년 6월 1일작성자: Ann

네트워크에는 고유한 식별자와 신뢰할 수 있는 기록이 필요하다. 루헝의 노트는 상설 관리자에게 참여자를 지배할 권력을 주지 않고 이 기능을 지킬 방법을 묻는다.

페이지가 게시되었습니다.: 2026년 5월 28일작성자: Ann

레지스트리 정책 제안이 네트워크에 미치는 실제 영향까지 추적하고, 단일 관리자에게 의존하지 않는 조정에 관한 루헝의 주장을 살펴본다.

페이지가 게시되었습니다.: 2026년 5월 21일작성자: Ann

국경을 넘는 IPv4 거래가 가격만으로 성립하지 않는 이유를 살펴본다. 계약, 등록 기록, 작동하는 네트워크를 구분하고 의존이 생기는 지점을 확인하라.

페이지가 게시되었습니다.: 2026년 5월 15일작성자: Ann

주소 계약, 레지스트리 기록, 실제 작동하는 라우트가 어떻게 다른지, 루헝이 기록 관리가 곧 네트워크 소유를 뜻해서는 안 된다고 주장하는 이유를 살펴본다.

페이지가 게시되었습니다.: 2026년 4월 20일작성자: Ann

정상 운영 중인 네트워크를 통해 살펴보는 루헝의 실행 중인 코드에 대한 배신 비판. 절차가 연속성을 뒷받침해야 하는 이유와 대안이 보존해야 할 것을 설명한다.

페이지가 게시되었습니다.: 2026년 4월 16일작성자: Ann

인터넷 등록기관은 번호를 조정한다. 그렇다면 네트워크를 통치할 권리도 갖는가? 루헝의 비판과 질서 있는 전환의 근거를 설명한다.

페이지가 게시되었습니다.: 2026년 4월 10일작성자: Ann

기록 변경이 라우트 필터와 RPKI를 거쳐 접속 장애로 이어지는 과정을 살펴보고, 루헝이 연속성과 실질적인 독립 경로를 주장하는 이유를 알아본다.

페이지가 게시되었습니다.: 2026년 4월 1일작성자: Ann

등록기관이 모든 패킷을 운반하는 것은 아니지만, 그 기록은 네트워크의 인정 여부와 지속적인 운영에 영향을 줄 수 있습니다. 이 글은 기록, 라우팅, 권한, 그리고 회복력 있는 시스템에 필요한 이탈 경로를 구분합니다.

권력과 거버넌스