什麼是網際網路治理風險？一份實用指南
從客戶使用的一項服務開始，找出誰控制它的名稱、位址與路由，再測試某項依賴失效時會發生什麼。
團隊文章
文章
權力與治理
第 13–24 篇，共 28 篇
誰控制網際網路？IP 位址、名稱與網路
沿著網站的名稱、號碼與網路連線，找出權力所在，並理解盧恒為何主張關鍵管理者必須可以替換。
IP 位址主權：誰有權決定？
註冊機構能修改紀錄，就代表它有權支配一個網路嗎？盧恒主張有限的協調職能、營運者的選擇權，以及真正可行的退出權。
為什麼去中心化是網際網路治理的未來
為一個大洲提供服務，不代表獲得了治理它的授權。本文探討盧恒為何主張登記系統去中心化、真正的退出權，以及對管理者權力的限制。
為什麼網際網路治理是商業風險
伺服器正常還不夠。了解位址紀錄、提供者與行政決策，如何成為企業營運中的依賴。
2026 年的網際網路治理：去中心化為何重要
誰能決定網路如何運作？這項權力失靈時又會怎樣？從這裡理解盧恒對可替換協調機制的主張。
為何公民社會必須在網際網路政策中發揮更大作用
探討公民社會在網際網路政策制定中的關鍵角色、它對數位權利、開放治理與多方利害關係人模式的重要性，以及為何必須擴大其參與。
IP 位址所有權如何塑造數位權力
探討大規模 IP 位址分配如何影響數位時代的網路架構、經濟優勢與主權，以及為何即使 IPv6 持續成長，歷史位址區塊仍保有影響力。
新興經濟體的網際網路治理挑戰：誰有發言權？
讓更多人連上網路很重要；他們能否挑戰決定、維持網路運作，以及選擇由誰協調，同樣重要。
ARIN 與 APNIC 的政策如何影響網際網路接取
註冊機構的規則如何影響網路擴建？了解資源移轉、需求評估，以及盧恒主張營運者應保有獨立決策權的理由。
誰真正擁有網際網路？
沒有人擁有整個網際網路。本文探討各個部分屬於誰、為何登記紀錄不等於所有權主張，以及盧恒提出的改變方向。
賦能數位未來：LARUS 基金會
透過教育與參與網際網路治理，共同打造更具能力的數位未來。了解 LARUS 基金會為促進更包容的網際網路所推動的計畫。