Lu Heng의 참고 사항
누가 인터넷 기록 보관자들에게 인터넷을 관리할 권한을 주었습니까? 이 노트는 일상적인 비유에서 네트워크의 다른 설계에 이르기까지 해당 질문을 따릅니다.
IP 주소와 인터넷 거버넌스가 처음인가요? 입문 안내서부터 시작하세요
세 개의 메모로 시작하세요
문제를 이해하십시오. 위임장에 질문을 던지세요. 탈출구를 탐색하세요.
만약 물회사가 당신의 집이 당신의 소유라고 주장한다면, 당신은 그것을 받아들이시겠습니까? 등록 권한과 탈퇴 권리에 접근할 수 있는 방법입니다.
메모 읽기회의실은 대륙을 대신할 수 없습니다. 참여와 대표의 차이점을 살펴보세요.
메모 읽기구체적인 권리 진술: 네트워크를 계속 운영하고 기록을 정확하게 유지하며 등록 변경을 가능하게 합니다.
메모 읽기질문 하나를 따르세요
각 노트는 다음 질문 중 하나에 답합니다. 그것들은 모두 같은 장소로 이어집니다. 즉, 신뢰할 수 있는 기록이 유지되고 항상 교체될 수 있는 기관에 보관됩니다.
순서대로 읽으세요
질문을 따르거나, 특정 메모를 찾거나, 논쟁이 어떻게 전개되는지 읽어보세요.
77 메모를 찾았습니다. · 페이지 1 / 7
RIR 체계는 공개 회의 초대를 통치 권한의 대리물로 사용해 왔다. 참여한 사람들의 공동체를 지역 전체의 대표로 부르면서도, 출석 이력과 회원 자격, 기관 심사를 통해 실제로 지도부를 다툴 수 있는 범위는 좁힌다. Note 77은 RIPE, RIPE NCC, APNIC, ARIN, LACNIC, AFRINIC의 선거와 후보 자격 규정을 추적해 개방성만으로는 외부의 위임을 채울 수 없음을 밝히고, 검증 가능하고 관리자를 교체할 수 있는 분산형 기록 기반을 제안한다.
AFRINIC이 Cloud Innovation을 회사 등기부에서 삭제하려는 가운데, 회원의 권리와 법원 명령, 행정 권력 사이의 모순이 드러난다.
내가 문제 삼은 것은 투표 규칙이지 중국을 대표하는 일이 아니었다. RIPE NCC 총회에서 국적으로 이의를 깎아내린 발언에 쏟아진 박수는 포용을 내세운 커뮤니티의 모순을 드러냈다.
운영자가 투자하려면 기록 보관인의 허가가 필요합니까?
운영자가 투자하려면 기록 관리자의 허가가 필요할까?
출석은 언제부터 의무사항으로 간주되기 시작했나요?
참석이 언제부터 권한으로 간주되기 시작했는가?
네트워크를 계속 실행하고 정확하게 기록하며 실제 종료를 유지하는 권한은 무엇입니까?
어떤 권리가 네트워크를 계속 운영하게 하고, 기록을 정확하게 유지하며, 실제로 빠져나갈 수 있게 하는가?
정책 매뉴얼은 기관이 생각하는 바에 대해 무엇을 고백하는가?
정책 매뉴얼은 기관이 스스로를 어떻게 이해하는지를 무엇으로 드러내는가?
기관이 실패해도 살아남아야 하는 것은 장부입니까, 아니면 문지기입니까?
기관이 실패해도 살아남아야 하는 것은 원장입니까, 아니면 문지기입니까?
안정성은 누구의 것입니까? 기관의 것입니까, 아니면 사람들이 실제로 사용하는 네트워크입니까?
노트 69: RIR 논리의 안정성 오류 글: Lu Heng |
모두가 당신을 알아볼 수 있는 숫자를 바꾸려면 비용이 얼마나 드나요?
노트 68: LARUS One — 네트워크 정체성, 고객의 연속성 및 공급자 수익의 경제학 글: Lu Heng |
만약 물 회사가 당신의 집을 소유권을 주장한다면 당신은 이를 받아들일 건가요?
노트 67: 수도 회사가 당신의 집이 자기 소유라고 말할 때 글: Lu Heng |
등기소가 서류 제출 사무소처럼 작동하지 않을 때 어느 브로커가 위험을 감수할 수 있습니까?
노트 66: i.LEASE가 존재하는 이유와 브로커 문제는 사실 레지스트리 위험 문제인 이유 글: Lu Heng |
세상을 설명하기 전에
사진 전시회의 11개 벽에는 이 노트가 적혀 있고, 3개 벽에는 Lu Heng의 인터뷰 내용이 담겨 있습니다. 사진과 주장은 같은 20년 동안 나온 것입니다.
저는 아직 고등학생이던 때 혼자 네덜란드에 갔습니다.홀 1 · 익숙한 세계를 떠나길 위에서Lu Heng
“저는 아주 어린 나이에 게임 카드를 팔고 사람들에게 인터넷 연결을 제공하며 사업을 시작했습니다.”홀 1 · 익숙한 세계를 떠나좌석 하나에서 보는 세계Lu Heng“인터넷은 우리가 가진 전 세계적 소통 도구 가운데, 작동하는 데 누구의 허락도 필요하지 않은 최초이자 유일한 도구입니다.”홀 1 · 익숙한 세계를 떠나땅이 방향을 바꾸는 곳.... 29“대부분의 갈등이 지속되는 것은 참여자들이 이 두 층위를 뒤섞기 때문입니다.”홀 2 · 우리가 바라보는 자리안과 밖.... 20
“저의 출발점은 반대가 아니었습니다. 참여였습니다.”홀 2 · 우리가 바라보는 자리유리를 사이에 두고.... 43“현실은 만들어 낼 필요가 없습니다. 그저 있는 그대로 기술하면 됩니다.”홀 2 · 우리가 바라보는 자리사물이 형태가 될 때.... 36“인터넷은 그 누구의 소유도 아니기에 작동합니다.”홀 3 · 우리가 만드는 세계사람들이 살아가는 도시.... 2
“패킷은 당신이 누구인지 개의치 않습니다.”홀 4 · 다른 생명과의 만남그들도 우리를 바라본다.... 31
“참여 여부가 항공료와 숙박비를 감당할 수 있느냐에 달려서는 안 됩니다.”홀 4 · 다른 생명과의 만남다른 생명들의 자리.... 11“장부는 자신이 기록하는 세계를 자신이 창조한 것이 아님을 기억하는 이들의 손에 있을 때 가장 믿을 만하기 때문입니다.”홀 5 · 시간의 크기우리 없이도 존재하는 땅.... 63“모든 시스템은 결국 현실에 적응하거나, 스스로를 그 자리에 고정하려 시도해야 하는 순간을 맞습니다.”홀 5 · 시간의 크기산은 머물고 날씨는 지나간다.... 25
노트 27은 먼 미래를 향해 질문을 던집니다.홀 5 · 시간의 크기빛이 흩어질 때.... 27
“저는 그저 인터넷에 푹 빠져 살며, 인류에게 더 나으리라 믿는 것을 주장하는 사람입니다.”홀 6 · 삶 그 자체가까이의 빛Lu Heng
홀 6 · 삶 그 자체가까이의 물.... 8
노트에 대하여
지난 몇 년간 저는 지역 인터넷 레지스트리(RIRs) 전반에 걸쳐 5개 항목 모두를 포함하여 분쟁, 정책 프로세스 및 구조적 실패에 직접 관여해 왔습니다. 내가 여기서 쓰는 것은 이론적인 논평이 아니다. 이는 인터넷의 핵심 자원이 실제로 어떻게 관리되고, 잘못 관리되고, 가격이 책정되고 통제되는지 직접 노출하여 얻은 것입니다.
해설자가 아닌 레지스트리 시스템 내부에서 작성되었습니다. Lu Heng는 Notes가 누구를 위한 것이며 의도적으로 불편한 이유를 설명합니다.
소개 읽기