Sobre la propaganda de IPv6, la escasez de IPv4 y una orden sencilla: dejen de disculparse y hagan crecer el capital que ya poseen reinvirtiendo sus rendimientos
¿Por qué veinte años de promoción de IPv6 no sustituyeron a IPv4 en la economía real?
Lu Heng pide a los operadores que traten los recursos IPv4 que ya poseen como capital: que los pongan a trabajar, defiendan su transferibilidad y construyan una Internet menos dependiente de quienes controlan el acceso.
Los buenos tiempos de antes no van a volver, al menos no para la élite de los RIR, que se acomodó durante demasiado tiempo: conferencias, cargos, viajes en clase ejecutiva con la familia y ninguna consecuencia, mientras los ISP y los usuarios finales cargan con los costes y los riesgos.
Durante dos décadas, en las reuniones de los RIR se predicó la adopción de IPv6 como «el futuro». Después de veinte años, el resultado es la prueba: no sustituyó a IPv4 en la economía real.
Esto nunca fue un problema técnico. Es un problema de incentivos.
En el mundo de los RIR, «apoyar IPv6» se convirtió en una contraseña social. Muchos frikis lo repiten para mantenerse en el circuito: aprobación, estatus, invitaciones, puestos. Fingen que eso es liderazgo. No lo es.
Porque los frikis no deciden por los ISP, los proveedores de servicios en la nube ni las redes. Deciden los operadores. Y los operadores solo se mueven cuando los incentivos compensan.
Al principio, la promoción de IPv6 pudo haber estado bien intencionada. Hoy ya no. A medida que crecían los RIR, crecía la burocracia. La burocracia se protege a sí misma. Mantiene el procedimiento, conserva el puesto, evita que la juzguen por sus resultados, evita rendir cuentas.
IPv6 preserva ese mundo. IPv6 elimina la escasez por diseño. Sin escasez no hay mercado. Sin mercado no hay formación de precios. Sin formación de precios no hay rendición de cuentas.
La escasez de IPv4 destruye esa comodidad. La escasez obliga a entrar en la lógica del capitalismo. Surgen mercados. Se forman precios. Llega la rendición de cuentas. La propiedad adquiere realidad.
Por eso la élite institucional teme al mercado de IPv4. Porque convierte las direcciones IP en capital.
Y el capital exige descentralización. Los países no se ponen de acuerdo, pero no pueden permitirse perder Internet. Un organismo de registro centralizado, situado dentro de una sola jurisdicción, no puede soportar indefinidamente la carga política del capital mundial y de la rendición de cuentas a escala mundial. Cuando las direcciones IP se convierten en capital, la descentralización se vuelve inevitable. Y esa inevitabilidad destruye la cómoda vida de antes: controlar el acceso, ejercer poder blando y escenificar el teatro de la «comunidad».
Por desgracia para ellos, las direcciones IP no son algo meramente «técnico». Constituyen un derecho de acceso que permite prestar servicios. Los derechos de acceso escasos se convierten en activos con precio. Eso es todo.
Y por eso esta es una oportunidad que se presenta una sola vez en la vida; quizá sea la única.
En la mayoría de los sectores, los activos escasos ya están en manos de alguien. La tierra tiene dueño. El petróleo está controlado. El espectro está cerrado.
IPv4 es la rara excepción. Internet todavía es lo bastante joven como para que el recurso escaso siga cambiando de manos. Muchos operadores ya poseen cantidades significativas de direcciones IPv4. El mercado aún se está formando. La distribución de la propiedad todavía no está definida.
Pero la oportunidad se cierra.
Así que escuchen bien: la escasez no es motivo de vergüenza. La escasez es su fuerza negociadora.
IPv6 les dice que renuncien a esa fuerza y vuelvan a una oferta infinita, donde los operadores compiten de nuevo hasta llevar los precios a cero. Eso no es progreso. Es rendición.
Dejen de disculparse por la escasez.
Dejen de actuar como si el valor de IPv4 fuera algo que debieran ocultar.
Empiecen a hacer crecer el capital que ya poseen reinvirtiendo sus rendimientos.
Únanse como ISP y operadores. Hablen claro. Defiendan la transferibilidad y la realidad del mercado. Normalicen el arrendamiento y la fijación de precios. Construyan sobre la propiedad, no sobre el permiso.
Y comprendan la misión más amplia: la descentralización no solo es buena para los negocios, también es buena para la humanidad. Internet es la primera y única herramienta de comunicación mundial de la que disponemos que no necesita el permiso de nadie para funcionar. Permite que circule el conocimiento, que el talento se conecte y que la cooperación se extienda más allá de las fronteras. Cuando descentralizamos los recursos IP y eliminamos los puntos únicos de control, protegemos la única infraestructura de comunicación capaz de impulsar el avance de nuestra especie sin necesitar la aprobación de quien controle el acceso.
Sí, nos hacemos ricos. Pero nos hacemos ricos haciendo algo correcto: dificultando que alguien se apropie de Internet, la censure o la monopolice. La riqueza es la recompensa. La descentralización es el logro.
Porque este es el momento.
Y si lo dejan escapar, no lo recuperarán.