Apuntes de APRICOT 2024, Bangkok
¿Cuánto cuesta la participación abierta y quién se queda fuera de la sala?
Tener voz en la comunidad de Internet no debería depender de poder pagar el viaje.
Al concluir APRICOT 2024, destacan varios puntos. Fue valioso dialogar directamente con la comunidad sobre cuestiones que están dando forma a Internet en todo el mundo, y la asamblea general anual marcó un necesario punto de inflexión para APNIC tras más de dos décadas de concentración del control.
Al mismo tiempo, el encuentro puso de manifiesto un problema estructural: las reuniones presenciales son costosas y el acceso es desigual. La participación no debería depender de quién puede pagar vuelos y hoteles. Por ese motivo, la Fundación LARUS financiará la asistencia de estudiantes universitarios que, de otro modo, no podrían acudir a APRICOT 2025 en Daca. Más adelante se darán a conocer los detalles.
También fue importante que APNIC asistiera a APRICOT pese a sus amenazas previas de boicot por el patrocinio comercial de LARUS; decidimos no seguir adelante con ese patrocinio precisamente para no perjudicar el encuentro. Someter a las instituciones a escrutinio no es un ataque personal, y la rendición de cuentas debe acogerse de buen grado, no encontrar resistencia.
APRICOT funciona gracias al debate abierto, el desacuerdo y la participación. La responsabilidad ahora es ampliar el acceso para que el próximo año puedan participar más voces.