حول دعاية IPv6، وندرة IPv4، وأمر بسيط: كفّوا عن الاعتذار ونمّوا رأس المال الذي تملكونه بالفعل بإعادة استثمار عوائده

يدعو لو هنغ المشغلين إلى التعامل مع موارد IPv4 التي يحوزونها بالفعل بوصفها رأس مال: تشغيلها، والدفاع عن قابليتها للنقل، وبناء إنترنت أقل اعتمادًا على حراس البوابات.

لن تعود أيام العز القديمة، على الأقل بالنسبة إلى المؤسسة المهيمنة في عالم RIR التي استكانت إلى الراحة أكثر مما ينبغي: مؤتمرات، وألقاب، وسفر مع العائلة في درجة رجال الأعمال، من دون أي تبعات، بينما يتحمل مزودو خدمات الإنترنت ISPs والمستخدمون النهائيون الكلفة والمخاطر.

على مدى عقدين، ظلت اجتماعات RIR تبشّر باعتماد IPv6 بوصفه «المستقبل». وبعد عشرين عامًا، النتيجة هي البرهان: لم يحل محل IPv4 في الاقتصاد الحقيقي.

لم تكن هذه يومًا مشكلة تقنية. إنها مشكلة حوافز.

داخل عالم RIR، أصبحت عبارة «ادعموا IPv6» كلمة سر اجتماعية. يكررها كثير من المهووسين بالتقنية ليبقوا في الدائرة: قبول، ومكانة، ودعوات، وأدوار. ويتظاهرون بأن ذلك قيادة. وليس كذلك.

لأن المهووسين بالتقنية لا يتخذون القرارات نيابة عن مزودي خدمات الإنترنت، ومزودي الخدمات السحابية، والشبكات. المشغلون هم من يقررون. ولا يتحرك المشغلون إلا حين تكون للحوافز عوائد مجزية.

ربما كان الترويج لـIPv6 في بدايته حسن النية. أما اليوم فلا. فكلما كبرت RIRs، كبرت البيروقراطية. والبيروقراطية تحمي نفسها. تُبقي الإجراءات، وتُبقي الوظيفة، وتتجنب أن تُحاكم بالنتائج، وتتجنب المساءلة.

يحافظ IPv6 على ذلك العالم. فهو يزيل الندرة بحكم تصميمه. وغياب الندرة يعني غياب السوق. وغياب السوق يعني غياب اكتشاف الأسعار. وغياب اكتشاف الأسعار يعني غياب المساءلة.

تدمّر ندرة IPv4 تلك الراحة. فالندرة تفرض الرأسمالية. تنشأ الأسواق. وتتشكل الأسعار. وتتبعها المساءلة. وتصبح الملكية حقيقة.

لهذا تخشى المؤسسة المهيمنة سوق IPv4. لأنها تحوّل IP إلى رأس مال.

ورأس المال يقتضي اللامركزية. لا تتفق الدول، لكنها لا تستطيع تحمّل خسارة الإنترنت. ولا تستطيع جهة تسجيل مركزية تقع داخل ولاية قضائية واحدة أن تتحمل إلى الأبد العبء السياسي لرأس مال عالمي ومساءلة عالمية. حين يصبح IP رأس مال، تصبح اللامركزية حتمية. وهذه الحتمية تدمّر حياة الراحة القديمة القائمة على حراسة البوابات، والقوة الناعمة، ومسرحية «المجتمع».

ولسوء حظهم، ليس IP مسألة «تقنية» فحسب. إنه حق وصول يتيح تقديم الخدمات. وحقوق الوصول النادرة تتحول إلى أصول ذات أسعار. تلك هي الحكاية كلها.

ولهذا فهي فرصة لا تتكرر في العمر، وربما الفرصة الوحيدة.

في معظم القطاعات، باتت الأصول النادرة في قبضة أصحابها بالفعل. للأرض مالكون. والنفط تحت السيطرة. والطيف الترددي محجوز.

أما IPv4 فهو الاستثناء النادر. لا يزال الإنترنت فتيًا بما يكفي لأن يظل المورد النادر في حركة. ويحوز كثير من المشغلين بالفعل موارد IPv4 ذات وزن. وما زالت السوق تتشكل. ولم تستقر أنماط الملكية بعد.

لكن نافذة الفرصة تضيق حتى تنغلق.

فاسمعوا هذا بوضوح: الندرة ليست عاركم. الندرة هي ورقة قوتكم.

يدعوكم IPv6 إلى التخلي عن ورقة قوتكم والعودة إلى عرض لا نهائي، حيث يتنافس المشغلون مجددًا حتى تهبط الأسعار إلى الصفر. هذا ليس تقدمًا. إنه استسلام.

كفّوا عن الاعتذار عن الندرة.

كفّوا عن التصرف كما لو كانت قيمة IPv4 شيئًا يجب إخفاؤه.

ابدؤوا بتنمية رأس المال الذي تملكونه بالفعل بإعادة استثمار عوائده.

اتحدوا بوصفكم مزودي خدمات إنترنت ISPs ومشغلين. تحدثوا بصراحة. دافعوا عن قابلية النقل وواقع السوق. اجعلوا التأجير والتسعير ممارسة طبيعية. ابنوا على أساس الملكية، لا الإذن.

وافهموا المهمة الأكبر: اللامركزية ليست مجرد عمل تجاري جيد؛ إنها خير للبشرية. فالإنترنت هو أول أداة للتواصل العالمي تعمل من دون إذن أحد، وهو الأداة الوحيدة من هذا النوع التي نملكها. وهو يتيح انتقال المعرفة، وتلاقي المواهب، واتساع التعاون عبر الحدود. وحين نجعل IP لامركزيًا ونزيل نقاط التحكم المنفردة، فإننا نحمي البنية التحتية الوحيدة للاتصالات القادرة على دفع نوعنا البشري إلى الأمام من دون حاجة إلى موافقة حارس بوابة.

نعم، نصبح أثرياء. لكننا نصبح أثرياء ونحن نفعل أمرًا صائبًا: نجعل الاستحواذ على الإنترنت، وفرض الرقابة عليه، واحتكاره أصعب. الثروة هي المكافأة. واللامركزية هي الإنجاز.

لأن هذه هي اللحظة.

وإن فرّطتم فيها، فلن تستعيدوها.