事业实践让系统被看见
LARUS 基金会 — 每天都在用互联网,也该有机会追问它的规则。
LARUS 基金会帮助人们了解互联网怎样运行,走进讨论其规则的场合。真正的参与,始于听得懂,也敢于提出自己的问题。
出自札记
“能否参与,不应取决于能否负担得起机票和酒店费用。”
会议对外开放,不代表人人都进得去
上课、工作、和远方的人联系,我们每天都离不开互联网。可一谈到它背后的规则,眼前往往就是一串陌生缩写、一叠技术文件,还有远在另一个国家的会议。
收到邀请只是开始。你还需要听懂大家在争论什么,有条件到场,并且能够追问:这个提案,会怎样影响那些真正依靠网络生活和工作的人?
把听懂、到场和发言的门槛降下来
LARUS 基金会于 2018 年在香港成立,开展互联网教育,支持更多人参与相关讨论。具体包括:
- 先学懂:通过讲座、工作坊和技术教育,了解互联网基础设施,以及相关决策是怎样讨论的。
- 有机会参与:通过参会支持项目,为参加区域互联网注册机构会议的人提供经费和导师支持。
- 把学习带到现实中:与教育机构合作,让学生和专业人士接触互联网运行中的实际问题。
参与的意义,是形成并表达自己的判断。即使你的观点与资助你参会的机构不同,也应该有表达的空间。
让更多人发言,不等于让某个机构代表所有人
这也是基金会的工作与卢恒札记 73 相连的地方。更多人应当有机会提供事实、质疑假设、指出后果。这些声音很重要。
但有人参加了会议,并不意味着一个机构就获得了代表所有缺席者的授权。讨论向公众开放,也不会自动赋予登记管理员跨越国界的政治权力。一个人有权参与讨论,和一个机构有权要求他人服从,是两回事。
卢恒提出的方向,是把共同协调限定在必要、可核验的范围内,并让使用者保有选择其他管理者的能力。教育让人有能力自己检验这套主张;真正改变权力集中的结构,仍然需要制度和技术上的改变。
别等到规则影响自己,才开始问为什么
如果只有少数熟悉流程的人听得懂规则,会议即使开放,也可能总是同一批人在说话。等到一项决定影响了自己的网络或生计,再去弄懂它是怎么形成的,往往已经很被动。
因此,下一步不只是找到一个座位,还要能够追问:谁在决定?谁给了他这个权力?后果由谁承担?我们还有什么选择?沿着这些问题,就能读进札记 73 更深一层的论证。