LARUS Foundation

札記 11

一個思想怎樣經得起現實？

曼谷 APRICOT 2024 隨筆

開放參與的代價是什麼，誰被留在了會議室之外？

Lu Heng · · 約 1 分鐘讀完

概念插畫：一名背著背包的年輕人，受到邀請，坐進圍成一圈交談的人們之間的空位。
在網際網路社群中擁有發言權，不應取決於是否付得起旅費。

APRICOT 2024 落幕之際，有幾點值得記下。能夠直接與社群交流、討論影響全球網際網路的議題，十分可貴。在 APNIC 經歷二十多年的控制權集中之後，年度會員大會也標誌著一個必要的轉折。

同時，這次活動也凸顯了一個結構性問題：實體會議成本高昂，參與機會並不平等。能否參與，不應取決於誰付得起機票與住宿。因此，LARUS Foundation 將資助原本無力參加達卡 APRICOT 2025 的大學生，詳細辦法將另行公布。

APNIC 先前曾因 LARUS 的商業贊助而威脅抵制，但最終仍出席 APRICOT，這一點也很重要。我們之所以決定不再推進贊助，正是為了避免傷害這場活動。檢視機構的運作，不是對個人的攻擊；問責應該受到歡迎，而不是遭到抵制。

APRICOT 之所以能發揮作用，靠的是開放討論、不同意見與積極參與。接下來的責任，是讓參與更容易，讓明年有更多聲音能加入。