4G i 5G: šta se zaista mijenja, a šta ostaje isto

Kada ljudi kažu da je 5G „100 puta brži“ od 4G-a, obično navode vršnu vrijednost ili laboratorijski cilj. Osoba koja koristi telefon doživljava nešto konkretnije: signal, frekvencijski opseg, opterećenu ćeliju, uređaj i put do željene usluge.

Koristan kratak odgovor glasi: 5G donosi nove radio i mrežne mogućnosti za kapacitet, brzinu i kašnjenje. Ne garantuje jednu brzinu svuda i ne čini slabu mrežu snažnom samo zato što na ekranu stoji oznaka 5G.

Brzina je raspon, a ne obećanje

5G može pružiti veće brzine kada mreža ima dovoljno spektra, dovoljan kapacitet veze baznih stanica s ostatkom mreže (backhaul) i dovoljno slobodnog kapaciteta. Rezultat zavisi od korištene frekvencije, udaljenosti od ćelije, prepreka, broja ljudi koji dijele ćeliju i samog uređaja. Teorijski maksimum nije isto što i brzina koju korisnik doživljava na prepunoj stanici.

Kašnjenje zahtijeva isti oprez. Niska ciljna vrijednost kašnjenja na radio-interfejsu može biti korisna za pažljivo projektovanu uslugu, ali ukupno kašnjenje od kraja do kraja obuhvata i uređaj, raspoređivač radio-resursa, transportnu mrežu, jezgro mreže i aplikaciju. „Jedna milisekunda“ nije opšte obećanje da će svaka veb-stranica ili videopoziv odgovoriti za jednu milisekundu.

Kapacitet je važan u najopterećenijem satu

Veći kapacitet je bitan kada mnogo ljudi istovremeno treba mrežu. 5G može koristiti dodatni spektar, šire kanale i gušći raspored ćelija da bi opslužio više saobraćaja. Može podržati i različite načine projektovanja usluga, uključujući privatne ili industrijske mreže u kojima operater kontroliše veći dio okruženja.

To ne znači da 5G ćelija ima neograničen kapacitet. Kapacitet se dijeli, a novi radio-sloj ne može nadoknaditi preopterećen backhaul, loš izbor lokacija ili uslugu koja je spora na nekom drugom mjestu. I internet stvari (IoT) ima raznovrsne zahtjeve: senzoru koji šalje malu poruku nije potrebna ista mreža kao kameri ili autonomnom sistemu.

Pokrivenost zavisi od spektra i mjesta

Niže frekvencije dopiru dalje i lakše prolaze kroz zgrade, dok više frekvencije mogu pružiti veći propusni opseg na kraćim udaljenostima. Operateri zato kombinuju opsege, lokacije i rezervne tehnologije. Dva telefona s oznakom 5G mogu pružiti veoma različita iskustva zato što koriste različite opsege ili zato što jedna mreža prenosi mnogo više saobraćaja.

Pokrivenost na karti nije isto što i pouzdana veza u zatvorenom prostoru. Teren, zgrade, vrijeme, dizajn telefona, raspoloživi spektar i udaljenost od ćelije koja pruža uslugu — sve to je važno. 4G može ostati pouzdaniji sloj u određenom ruralnom području, zgradi ili na putnoj ruti čak i kada je 5G dostupan u blizini.

Šta se mijenja kada mreža uvede 5G?

Uvođenje obuhvata više od zamjene antene. Operateru mogu biti potrebni nova radio-oprema, dozvole za spektar, transportni kapacitet, napajanje, funkcije jezgra mreže, nadzor i kompatibilni korisnički uređaji. Neke rane 5G implementacije koriste 4G jezgro, dok samostalna implementacija koristi 5G jezgro za mogućnosti koje od njega zavise. Komercijalni plan, model podrške i rezervni put važni su koliko i radio-specifikacija.

I aplikacije moraju biti projektovane za mogućnosti koje zaista koriste. Brža pristupna veza ne uklanja potrebu za pouzdanom identifikacijom, usmjeravanjem, sigurnosnim kontrolama, obradom podataka i upravljanjem uslugom. Mreža može reklamirati novu generaciju, a da stvarno usko grlo korisnika ostane nepromijenjeno.

Kada je 4G već dovoljan

Za uobičajeno pregledanje interneta, poruke, glasovne pozive, mnoge videopozive i veliki dio video-striminga, dobro vođena 4G mreža može biti sasvim dovoljna. Ona može biti razuman izbor i tamo gdje je pokrivenost široka, korisnici su raspršeni, aplikacija toleriše kašnjenje, a trošak zamjene opreme veći je od koristi.

„Novije“ samo po sebi nije odluka. Ispravno je uporediti zahtjeve usluge s izmjerenim performansama mreže koja se zaista može izgraditi i održavati.

Kada vrijedi isprobati 5G

• Na prometnim lokacijama kapacitet se stalno iscrpljuje, a dodatni spektar ili ćelije mogu ublažiti izmjereno zagušenje.
• Aplikaciji su potrebni veća propusnost, predvidljivije kašnjenje ili veliki broj upravljanih veza.
• Projekat fiksnog bežičnog pristupa ili privatne mreže može koristiti 5G tamo gdje je teško proširiti optičku mrežu ili neki drugi oblik pristupa.
• Operater može provjeriti pokrivenost, podršku za uređaje, backhaul, sigurnost, podršku i ukupne troškove tokom cijelog životnog vijeka usluge.

Pitanja na koja treba odgovoriti prije nadogradnje

• Šta je stvarno usko grlo: radio-pokrivenost, kapacitet ćelije, backhaul, obrada u jezgru, DNS, aplikacija ili uređaj?
• Koje će frekvencijske opsege i način rada mreže korisnik koristiti na važnim lokacijama?
• Kakve su stvarne performanse u vrijeme najvećeg opterećenja, a ne samo reklamirana vršna vrijednost?
• Šta se događa kada 5G nije dostupan, kada je zagušen ili kada je korisnik izvan područja usluge?
• Može li operater izmjeriti poboljšanje i preinačiti odluku ako ona ne rješava problem?

Generacija mreže ne odlučuje ko ima ovlaštenje

4G i 5G označavaju tehničke generacije. Ne određuju ko posjeduje mrežu, ko smije govoriti u ime njenih korisnika niti ko treba kontrolisati evidencije od kojih zavise druge mreže. Brži radio može poboljšati uslugu, a da osnovna pitanja kontinuiteta, koordinacije i slobode izbora operatera ostanu netaknuta.

Zato pažljiva rasprava o nadogradnji polazi od mreže koja radi i njenih korisnika, a ne od slogana o neizbježnoj migraciji. Izmjerite potrebu, razumijte zavisnosti i sačuvajte upotrebljivu alternativu kada se promijeni pružalac usluge, ruta ili usluga koordinacije.