Cur RIR auctoritate careant et cur «summa communitatis potestas» systema frangat

Auctoritas e cooperatione non oritur. Oritur e facultate obsequium cogendi, sive consensus adest sive deest. Haec distinctio magni momenti est: nam, his duobus confusis, systemata coordinationis in illegitimas potestatis structuras degenerant.

Civitates auctoritatem habent, quia regulas per leges, iudicia vimque cogendo exsequi possunt. Si obsequi recusas, consequentias effugere non potes. Aliter se habent systemata cooperatione nixa. Ea nonnisi quia participes cooperari eligunt operantur. Ubi participatio voluntaria est atque discedere licet, auctoritas non exsistit. Restat gratia commoditate nixa, non potestas.

Registra regionalia Interretis (RIR) omnino ad hoc alterum genus pertinent. Instituta sunt ut mechanismi coordinationis technicae, quibus duplices assignationes et conflictus in facultatibus numericis distribuendis impedirentur. Non ut gubernia, auctoritates regulatrices aut entia summa potestate praedita instituta sunt. Nulla civitas summam potestatem eis delegavit. Nullum foedus iurisdictionem eis tribuit. Nulla lex eis potestatem dat decernendi quid licitum quidve illicitum sit.

RIR exsistunt, quia retia sponte cooperantur. Retia se adiungunt, quia coordinatio utilis est, non quia obsequi necesse est. Hoc unum factum omnem auctoritatis possibilitatem excludit. Facultas discedendi, structuram mutandi, bona transferendi aut systema circumeundi probat participationem in arbitrio cuiusque esse. Auctoritas resistentiae superstes manet; coordinatio non item.

«Politicae» RIR igitur leges non sunt. Pactiones internae sunt inter participes consentientes. RIR te multare, in carcerem conicere, bona ad rem non pertinentia auferre aut obsequium ultra sua systemata administrativa cogere non potest. Gravissimum quod facere potest est recusare ne officia coordinationis porro praebeat. Ea non auctoritas est, sed cooperationis retractatio.

Gratia cum auctoritate confundenda non est. RIR gratiam habent, quia coordinatio difficultates mutuas minuit. Retia obsequuntur, quia saepe facilius, vilius et certius est. Sed gratia tantum manet dum cooperatio utilis est. Simul ac obsequium noxium fit aut arbitrio pendet, gratia evanescit.

Gravis error fit ubi adscriptio in registrum cum dominio confunditur. RIR facultates numericas in registra adscribunt; eas non possident. Adscribere est acta servare. Potestas rerum regendarum et valor oeconomicus e vera itinerum retialium determinatione, retium operatione atque usu oriuntur. Registrum quod auctoritatem in bona adscripta sibi vindicat documenta cum summa potestate confundit.

Res perniciosa fit cum parva cohors participum technicorum, qui se ipsi ad participandum elegerunt, se «communitatem» appellare incipit et consensum suum internum pro summa potestate habet. Paucae hominum decuriae in indicibus epistularibus aut conventibus neque totum Interrete neque universos facultatum possessores neque civitates repraesentant. Neque mandatum democraticum habent neque universos repraesentant neque cuiquam rationem reddunt.

Participatio voluntaria summam potestatem gignere non potest. Cohors suffragiis suis auctoritatem in alios sibi tribuere non potest, qui numquam consenserunt ut regerentur. Consensus praesentium pactiones inter praesentes creat, nihil amplius. Tales exitus iis qui non participant obligatorios habere est error generum confundendorum: coordinatio falso pro regimine exhibetur.

Hic systemata franguntur. Cum parva cohors interior se pro omnibus loqui praesumit, auctoritas fit a semet ipsa proclamata. Coordinatio neutra in regulas statuendas mutatur. Administratio technica in dominationem politicam mutatur. Fiducia corruit, quia participes intellegunt decisiones iam non ad rem spectare neque praevideri posse, sed arbitrio et doctrina ideologica regi.

Exclusio ruinam accelerat. Ii quibus tempus, propinquitas, facultas per linguam participandi aut consensio cum institutis est in politicis constituendis dominantur, ceteris re vera exclusis. Systema toti Interreti servire desinit et angusto interiorum circulo servire incipit. Haec dominatio est, non coordinatio.

Periculosissimum momentum est cum politicae voluntariae obsequium cogitur quasi discessus illegitimus sit. Tum systema gubernium imitatur sine lege, temperationibus aut responsabilitate. Potestas adest, sed obligatio rationem reddendi deest. Hoc auctoritate formali peius est, quia etiam iis finibus caret intra quos civitates agunt.

Systemata technica neutralitate durant. Coordinatio Interretis operatur, quia taediosa est, praevideri potest et iudicia de valore non fert. Cum iudicia moralia, politica aut ideologica inferuntur et politicae pro legibus summa potestate latis habentur, participes systema circumeunt. Inde fragmentatio sequitur.

Legitimitas a semet ipsa proclamari non potest. Auctoritas ab iis qui reguntur tribuenda est. Obsequium diuturnum summam potestatem retroactive non creat. Repetitio commoditatem in mandatum non mutat. Auctoritas ab ipsa institutione per delegationem adesse debet, non postea ex consuetudine oriri.

RIR numquam ad imperandum instituta sunt. Ad coordinandum instituta sunt. Cum corpora coordinationis auctoritatem sibi vindicant, ipsas condiciones destruunt quae cooperationem possibilem fecerunt. Pactum sociale tacitum simplex erat: «nos coordinamus; vos cooperari eligitis». Id in «nos decernimus; vos obsequi debetis» mutare systema frangit.

Conclusio clara est. Auctoritas coercitionem, mandatum et exsecutionem etiam sine consensu postulat. RIR omnino cooperatione voluntaria nituntur, discessum permittunt, delegatione summae potestatis carent neque vim cogendi independentem habent. Cum parva cohors voluntaria se pro communitate summa potestate praedita habet, systema instabile et illegitimum fit.

Hoc Interrete non corroborat. Modelum coordinationis destruit quo Interrete operari potuit.