De fallacia summae potestatis
Vtrum continens dominari possit in coordinatione rei?
Notae Lu Heng
Quis de Internet futurum iudicat?
Quis in commentariis interretialibus potestatem dedit regendi eam? Hae Notae sequuntur illam quaestionem ex communibus analogis ad diversum retis designandum.
Omnes Notae
Explorarent integram collectionem
Sequere quaestionem, notam invenias particularem, vel lege quomodo incidit argumentum.
Omnes subditi
74 Notae inventae · Page 5 / 7
De ultimo conatu Interrete centralizandi — adumbratio recognitionis ICP-2, potestas exsequendi et periculum structurae
Estne praesidium recognitionis ICP-2, vel conatum systematis in loco congelatur?
De argumento contrario — et cur non valeat
Quid fortissimum est contra decentralisationem, et ubi deficit?
Cur victoria mea historice inevitabilis sit — et cur numquam de victoria ageretur
Cur hic potius transitus structuralis est quam narratio de uno homine?
De divitiis, raritate et cur hoc momentum quo «IP capitale est» magni intersit
Cur capitalistam se nominat auctor, et industriam quid negatum inopia constat?
Cur ordinem quo opes numericae inscribuntur defendam — et cur de stabilitate agatur
Cur maxima beneficiarius stabilis subcriptio systematis pugnaret?
De stratis rerum, potestate symbolica et cur perspicuitas tam infesta videatur
Cur perspicuitas infensa iis qui ab ambiguitate pendent?
Cur RIR auctoritate careant et cur «summa communitatis potestas» systema frangat
Quid interest inter auctoritatem et cooperationem, et tabulae quas habent?
Cur IPv4 60 000 miliarda dollariorum valere possit
Quid pretii IPv4 accidit semel, pretium est sicut cetera bona quae reditus reserare?
Sententia qua IPv4 ad summum valorem 60 000 miliardorum dollariorum pervenire posse dicitur non est mera rhetorica. Ex principiis oeconomicis bonorum sequitur, ubi IPv4 pro eo habetur quod re vera est: bonum rarum cui aliud substitui non potest et quo officia praestari possunt.
De recognitione ICP-2, de normis ad defectionem RIR iudicandam et cur potestas porro ab imo sursum manare debeat
Quis statuat cum tabulario defecerit: membra, an instituta supra se sint?
Crisis regiminis AFRINIC effecit ut ICP-2, documentum ante plus quam viginti annos conscriptum ad criteria constituendorum Registrorum Regionalium Interretis definienda, denuo in disceptationem vocaretur. Et merito.
De epistulis hamatoriis nomine RIPE NCC missis — metus, auctoritas et verum registrorum munus
Cur ficta inscriptio negotium imminere potest, et quid de registro dicunt?
Nuper multa membra RIPE NCC epistulam electronicam titulo «Download Review» acceperunt, qua confirmatio notitiarum intra 48 horas exigebatur. Epistula a RIPE NCC non venerat. Fraus hamatoria temptabatur, quae metum adhibebat, nominatim metum auctoritatis quae RIPE NCC tribuitur.
Valor occultus IPv4 liberandus
Cur domini IPv4 absentes sunt a conclavibus qui regulas suas statuunt?
IPv4 est praecipuum fundamentum quo officia in Interrete praestari possunt. Instrumentum vel servitor nubis sine inscriptione IPv4 ad Interrete coniungi non potest. IPv4 tamen pretium imponitur quasi res nihili esset. Singula inscriptio IP, quae circiter 0,30 dollaria in mense constat, officia efficit quorum valor circiter 300 dollaria in mense pro singulo servitore est: id est circiter 0,1% valoris quem ipsa efficere sinit. In quolibet alio foro, ea sine quibus res fieri non possunt partem insignem redituum quos efficiunt sibi vindicant: merces locationis in media urbe saepe circiter 30% redituum tabernae aequat, quoniam situs est id quod negotium fieri sinit. Hac ratione, summa aestimatio ad quam IPv4 pervenire potest multo maior est quam hodierna.