Anotações do APRICOT 2024, em Bangkok
Quanto custa a participação aberta, e quem fica de fora da sala?
No encerramento do APRICOT 2024, alguns pontos se destacam. Foi valioso dialogar diretamente com a comunidade sobre questões que moldam a Internet global, e a assembleia geral anual marcou uma virada necessária para o APNIC depois de mais de duas décadas de controle concentrado.
Ao mesmo tempo, o evento evidenciou um problema estrutural: reuniões presenciais são caras, e o acesso é desigual. A participação não deveria depender de quem pode pagar passagens aéreas e hospedagem. Por esse motivo, a LARUS Foundation patrocinará a participação de estudantes universitários que, sem esse apoio, não poderiam comparecer ao APRICOT 2025, em Dhaka. Os detalhes serão divulgados posteriormente.
Também foi importante que o APNIC tenha participado do APRICOT, apesar das ameaças anteriores de boicote por causa do patrocínio comercial da LARUS; optamos por não levar o patrocínio adiante justamente para evitar prejudicar o evento. O escrutínio das instituições não é um ataque pessoal, e a prestação de contas e a responsabilização devem ser acolhidas, não combatidas.
O APRICOT funciona graças ao debate aberto, à discordância e à participação. A responsabilidade agora é ampliar o acesso para que mais vozes possam participar no ano que vem.