Cur victoria mea historice inevitabilis sit — et cur numquam de victoria ageretur

Cur hic potius transitus structuralis est quam narratio de uno homine?

Exemplar ad rem illustrandam factum: parvus nodus centralis iuxta multo maiorem viciniam, quae viis caeruleis ramosis conectitur.

His proximis annis in medio attentionis totius orbis positus sum, quantum ad gubernationem Interretis mercatumque IPv4 attinet.
Instrumenta communicationis, communitates, instituta et gubernia — a ducibus civitatum ad diurnarios totius orbis — haec in narrationem de homine improbo convertere conata sunt.
Unus homo qui Interrete delere conetur.
A civitate sustentatus.
Qui magnam quandam coniurationem geopoliticam agat.

Haec bonam fabulam dramaticam efficiunt.
A rebus autem veris prorsus aberrant.

Veritas adeo, adeo simplex est.

Inscriptiones IP exhaustae sunt.
Raritas apparuit.
Raritas valorem creavit.
Valor mercatum creavit.

Qui inscriptiones tenebant incitamentis responderunt.
Mercatus sponte orti sunt.
Registra invenerunt se non iam administratores neutros esse, sed aditum ad capitale custodire.

Quaedam se accommodaverunt.
Quaedam restiterunt.
Quaedam limites legis transgressa sunt atque a tribunalibus prohibita sunt.

Deinde reliqua ordines suos coniunxerunt.
Non ut ingeniarii quaestionem systematis solventes.
Sed ut instituta exemplar defendentia quod mundo iam non convenit.

Cetera omnia narratio sunt.

Haec tamquam contentionem inter personas describere pergunt.
Homo contra instituta.
Lis contra registrum.
Pars commercium exercens contra «communitatem».

Haec descriptio commoda est.
Transitionem structurae in fabulam de bono et malo convertit.
Sic disputationem de incitamentis, amplitudine et modis quibus systema deficiat evitat.

Sed numquam de me agebatur.
Neque umquam de victoria.

Agitur de Interrete quod ad maturitatem pervenit.

Per decennia Interrete quasi inceptum conditorum gubernabatur.
Parvus circulus aedificatorum primorumque operatorum regulas scripsit pro mundo qui vix exstabat.
Illud exemplar operabatur cum rete parvum, fide innixum et parvi sumptus esset.
Mos ingeniariorum rem technicam administrabat.

In illo mundo raritas tantum in cogitatione versabatur.
Parva erant quae in discrimen veniebant.
Errores superari poterant.

Ille mundus iam non est.

Raritas IPv4 veritatem detexit quae latuerat.
Inscriptiones IP non sunt merae notationes administrativae.
Sunt capitale fructuosum.
Sunt velut terra qua oeconomia digitalis nititur.

Ubi aliquid capitale fructuosum fit, certi eventus evitari non possunt.
Mercatus oriuntur.
Contractus fiunt.
Creditum oritur.
Sequitur iurium et obligationum exsecutio.
Politica intervenit.

Non quia homines avari sunt.
Sed quia per capitalis allocationem societas hodierna facultates raras magna amplitudine coordinat.

Fundamentum mille miliardis dollariorum aestimatum secundum exemplar gubernationis eorum qui rem tantum animi causa tractant administrare et stabilitatem exspectare non potes.

Conflictus non est casus.
Systema suos ipsius limites ostendit.

Cum res rara et pretiosa fit, tria semper accidunt.

Primum, iura proprietati similia oriuntur, quidquid documenta affirmant.
Sine iuribus durabilibus nulla est collocatio capitalis durabilis.
Sine capitalis collocatione durabili nulla est infrastructura durabilis.
Regulae quae res veras negant eas non impediunt — eas in mercatus griseos, vias iuridicas obliquas, procuratores et lites impellunt.

Secundum, mercatus angustias circumeunt.
Si aditus lentus est, politicis rationibus regitur aut certis commodis subiectus est, mundus non exspectat.
Systemata parallela aedificat.
Locationes, intermedii, suggestus, structurae translationis.
Haec corruptio non est.
Postulatio ipsa viam invenit qua satisfiat, dum instituta de ideologia disputant.

Tertium, gubernatio professionalis fieri debet, alioquin substituetur.
Non ab homine improbo.
Sed ab entropia.
Fragmentatione.
Subiectione unius iurisdictionis potestati.
Potestate ab auctoritatibus regulatoriis assumpta.
Aut systematibus privatis quae simpliciter melius operantur.

Interrete iam non est rete ad investigationem destinatum.
Est infrastructura totius orbis usui publico inserviens.
Non potest a singulis institutis pendere quorum defectus totum systema deficere faciat.

Quid igitur re vera accidit?

Prima decentralizationis visio ad exitum perducitur.

Primi aedificatores stratum retis decentralizaverunt.
Sed in strato maxime sensibili — identificatoribus atque allocatione — angustias centralizatas reliquerunt.
Illa compositio tolerabilis erat cum mundus minor esset.
Nunc intolerabilis est.

Interrete decentralizatum fragili exemplari registri centralis niti non potest —
exemplari quod intercludi, sanctionibus affici, aliorum potestati subici, litibus ad inertiam redigi potest,
aut a minore semper parte participantium quae universos non repraesentat gubernari.

Ironia est quod vocalissimi veteris exemplaris defensores reliquiam centralizationis defendunt dum eam decentralizationem appellant.

Vera decentralizatio non est in sententiis iactatis.
Est in mechanismis.
Redundantia.
Portabilitate.
Iuribus quorum observantia cogi potest.
Mercatibus perspicuis.
Gubernatione quae pro rerum amplitudine crescere potest.

Quam ob rem decentralizatio in hoc strato irreversibilis est.

Nationes inter se consentire non possunt.
Numquam potuerunt.
Numquam poterunt.

Sed nationes neque Interrete amittere sustinere possunt.
Fragmentationem sustinere non possunt.
Unam angustiam ab una quavis iurisdictione, tribunali, registro aut processu politico moderatam sustinere non possunt.

Illa contradictio unam tantum optionem historicam relinquit.

Facultates Interretis criticae intra structuram esse non possunt quae fide universali, benevolentia perpetua aut consensu geopolitico nititur.
Quia nulla harum condicionum magna amplitudine exstat.
Numquam exstitit.

Cum coordinatio inter civitates deficit, systemata aut franguntur — aut decentralizantur.
Interrete iam semel decentralizationem in strato retis elegit.
Nunc eadem ratio ad stratum facultatum pertinet.

Haec ideologia non est.
Agitur de superessendo.

Systema toti orbi necessarium nullo instituto niti potest quod ab uno gubernio aut una societate foederata intercludi, potestati subici, sanctionibus affici, litibus vexari aut cogi possit.
Ubi illud periculum manifestum fit, decentralizatio iam non est libera optio.
Necessaria fit.

Quam ob rem hic transitus non revertetur.
Non propter lites.
Non propter solos mercatus.
Sed quia nulla alia via in rebus politicis superesse potest.

Hoc me non requirit.
Nullam certam partem agentem requirit.
Haec sola configuratio congruit mundo civitatum inter se certantium atque Interreti globali quo carere non licet.

Historia semper ad id convergit quod operari debet.
Cetera omnia tandem deficiunt.

Forte meum nomen fuit sub quo haec res in lucem venit.