De regimine APNIC et necessitate a praeteritis plane discedendi

Ante comitia APNIC anni 2023 graves curas de eius regimine exposui. Tum illae curae reiectae sunt, et parvus hominum coetus, multis necessitudinibus coniunctus atque propriis commodis devinctus, me publice aggressus est. Quae postea patefacta sunt monita illa recta fuisse demonstraverunt: APNIC iure re ipsa sub unius hominis potestate erat. Per viginti annos idem homo, solus dominus, director et actionarius, per structuram societatis privatae potestatem structuralem in Interrete regionis Asiae et Oceani Pacifici exercebat. Tanta imperii concentratio periculosa erat atque muneri quod APNIC se implere profitetur funditus repugnabat.

Sodales per totam regionem instando mutationes extorserunt, quae necessariae erant. Sed non sufficiunt. Ut integritas et fides restituantur, APNIC a praeteritis plane discedere debet. Qui praesunt suam responsabilitatem agnoscere debent. Qui instituto praefuerunt dum hic defectus vigebat muneribus cedant; nisi cedunt, sodales eos removeant. Emendatio sine officio rationem reddendi species tantum est.

Emendatio structurae iurisdictionem quoque complecti debet. Australia iam non est APNIC sedes iuris idonea. Instituto ordo opus est qui iura sodalium, perspicuitatem atque officium rationem reddendi re ipsa vindicabile praestet. Singapura talem ordinem praebet. Instituta non gubernativa vere sodalibus innixa sustinet, certitudinem iuris praestat et iam sedes est magnorum institutorum regionalium. Si APNIC in Singapuram transferretur, regioni Asiae et Oceani Pacifici cui servit aptius coniungeretur, impedimenta itinerum minuerentur, atque aditus aequus sodalibus daretur qui sub ordine hodierno ob visas et impensas difficultates patiuntur.

APNIC non modicis accommodationibus indiget, sed reformatione decisiva: praesides renovandi sunt et sedes in iurisdictionem transferenda quae verum sodalium regimen sustineat. Tum demum legitimis et stabilibus fundamentis progredi poterit.